Кримінально-правові аспекти та проблемні питання кваліфікації бандитизму

Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2018, Vol 2, Issue 36

Abstract

Протидія організованій злочинності, зокрема бандитизму, залишається актуальним напрямом правоохоронної діяльності. Це питання є ще більш актуальним тому, що вбачається тенденція до збільшення кількості осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності за бандитизм на території України. Бандитизм залишається одним із найнебезпечніших злочинів проти громадської безпеки. Високий рівень суспільної небезпеки бандитизму, його поєднання з іншими тяжкими та особливо тяжкими злочинами (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень, розбійний напад, вимагання, захоплення заручників тощо), різноманітність злочинних форм і проявів, складність кваліфікації та доказування різних його аспектів зумовлюють необхідність проведення кримінально-правового та кримінологічного дослідження проблем бандитизму, розроблення нової системи запобігання цьому виду злочину. Під час кримінологічного дослідження структури організованої злочинної банди складено такий узагальнений «портрет» особи, яка вчиняє бандитизм: особа чоловічої статі (99,5 %), громадянин України (97,0 %), мешканець міста (83,0 %), має невисокий рівень освіти (частка осіб, які мають середню або середню спеціальну освіту, становить 92,9 %), вік – від 25 до 40 років (70,6 %). Характерною особливістю бандитизму є незначна частка злочинців, які вчинили бандитський напад у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння (менше 15 %), що пояснюється ретельним плануванням, визначенням об’єктів нападу та свідчить про цілеспрямовану й вольову злочинну поведінку бандитів. У правозастосовній діяльності під час кваліфікації злочинів, скоєних бандою, нерідко виникають проблемні питання, пов’язані з неоднозначним тлумаченням кримінально-правових ознак цього злочинного угруповання. Під час кваліфікації конкретних суспільно небезпечних діянь, що вчиняються організованою озброєною злочинною групою, створеною з метою здійснення нападів на громадян та організації, виникає проблема щодо визначення норми кримінального закону, яку потрібно застосувати в тому чи іншому конкретному випадку.

Authors and Affiliations

О. В. ТРОНЬКО, Н. І. Диба, O. V. Tronko, N. I. Dyba

Keywords

Related Articles

Тactical mistakes in investigative activities: their types and classification

The article is devoted to the problems of tactical mistakes in investigative activities. Various approaches regarding the determination of their classification groups have been analyzed. It’s been determined that this di...

Cracteristics of the criminal analysis with taking into consideration the practice of its implementation in operative and search activities of the State border guard service of Ukraine

In the article the notion and types of criminal analysis; the essence of operative and strategic criminal analysis with taking into consideration the practice of their implementation in operative and search activities of...

Usage of some innovation technologies directed onto ideal traces actualization

The article is dedicated to research of innovation technology usage directed onto ideal traces actualization. The main directions of incaleation the innovation technology into the search activities are shown. There is a...

Строки в інституті судимості

У статті розглядаються питання застосування строків в інституті судимості, а саме строки погашення судимості та строки її зняття. Наведені різні точки зору з приводу розуміння їх сутності. З урахуванням аналізу чинного з...

Suicide of the children and adolescents in Ukraine: the influence of the Internet

The article is devoted to the childhood and adolescent suicide as a background phenomenon of crime, which is faced with a serious problem of grievous violent crime against human life and health. It is emphasized, that no...

Download PDF file
  • EP ID EP535334
  • DOI -
  • Views 106
  • Downloads 0

How To Cite

О. В. ТРОНЬКО, Н. І. Диба, O. V. Tronko, N. I. Dyba (2018). Кримінально-правові аспекти та проблемні питання кваліфікації бандитизму. ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ, 2(36), 71-81. https://europub.co.uk/articles/-A-535334