"Miasto i miasto" Chiny Miéville’a. Pomiędzy konwencjami, pomiędzy intertekstami
Journal Title: Ruch Filozoficzny - Year 2018, Vol 74, Issue 2
Abstract
Artykuł jest analizą powieści Miasto i miasto Chiny Miéville’a przedstawiającą autorską grę różnymi konwencjami, estetykami. Miéville, umieszczając swą powieść na przecięciu różnych gatunków, tradycji, kontekstów literackich, pozostawia otwarte pytanie, czy całość organizuje dominanta ontologiczna czy też epistemologiczna. Tym samym w specyficzny sposób definiuje pozycję odbiorcy – ten nieustannie jest zmuszany do redefinicji swojego „horyzontu oczekiwań”.
Authors and Affiliations
Paulina Abriszewska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP353249
- DOI 10.12775/RF.2018.012
- Views 35
- Downloads 0
Przejawy społecznych lęków przed technologią w grach cyfrowych
Współczesne społeczeństwo często określa się mianem społeczeństwa ryzyka. Ludzie są bardziej niż kiedyś świadomi zagrożeń, rozczarowani niespełnionym obietnicami nauki i często są przekonani, że cokolwiek zrobią nie zmie...
Konrad Szocik, Ateizm filozoficzny. Zarys historii i krytyka neotomistyczna, Zakład Wydawniczy „Nomos”, Kraków 2014, ss. 436
-
Granice wspólnoty albo gra z cieniem: brak, sekret i duch przyjaźni w antropologii Plessnera i Derridy
Esej przedstawia konfrontację między Helmuthem Plessnerem i Jacquesem Derridą jako dwoma kontynuatorami antropologii filozoficznej, dyscypliną stworzoną przez Johanna Gottfrieda Herdera, który w słynny sposób zdefiniował...
From The Querist to Siris and Back. Berkeley’s Social Philosophy 1737–1752
The article reconstructs a shift in Berkeley’s understanding of nature and human society in his late works: The Querist (1737-1752, various editions) and Siris (1744). Together with the abandonment of metaphysics of his...
Pojęcie odpowiedzialności u George’a Berkeleya
Analizy przeprowadzone w niniejszym artykule dotyczą zawartych w siódmym dialogu Alkifrona poglądów Berkeleya na odpowiedzialność. Wskazano w nim, że Berkeleyowskie pojęcie odpowiedzialności stanowi odpowiedź na argument...