Народження jurisdictio voluntaria з букви та духу римського права

Abstract

Статтю присвячено історії виникнення ідеї безспірної/добровільної юрисдикції у Стародавньому Римі. Як базу дослідження було проаналізовано Дигести Юстиніана – головну пам’ятку римського права. Цілісної концепції поділу юрисдикції на спірну та безспірну у Стародавньому Римі не було. Терміни «безспірна юрисдикція» та «спірна юрисдикція» не використовувалися в тексті Дигест. Сам текст Дигест також можна вважати лише умовно автентичним латинському тексту: по-перше, оригінал змінювали глосатори та постглосатори, по-друге, переклад такого складного тексту також вноситиме свої корективи в зміст висхідної праці. Українською мовою цю пам’ятку не перекладали, а зміст багатьох фрагментів можна зрозуміти лише в контексті конкретних історико-політичних подій. Однак очевидним є те, що вже у Стародавньому Римі почали зароджуватися та формуватися особливі процедури та провадження, відмінні від судового розгляду. Вони були спрямовані на запобігання порушенням, охорону та захист прав шляхом їх закріплення, підтвердження та санкціонування, що здійснювалися на добровільних засадах та за допомогою особливого державного інструментарію зусиллями уповноважених осіб. Однак ці процеси не мали належного теоретичного закріплення та обґрунтування. Принаймні це не відображено в тексті Дигест. У пізніший період, вочевидь завдяки зусиллям глосаторів і постглосаторів, такі процедури та провадження отримали назву «безспірна/добровільна юрисдикція», а юрисдикцію було поділено на безспірну/добровільну та спірну. Термін «voluntariа» («volumtarium») є полісемантичним, може бути перекладений як добровільна (англ. voluntary) безспірна (англ. indisputed) або узгоджена (англ. consensual). Його тлумачать як відсутність примусу з боку іншої сторони, відсутність спору про право або відсутність обов’язку з боку посадової особи задовільнити вимоги тих осіб, які звернулися до нього за підтвердженням фактів або розв’язанням складної ситуації. Ідея безспірної/добровільної юрисдикції була народжена не стільки з «букви» римського права, скільки з його «духу».

Authors and Affiliations

Iryna Lykholat

Keywords

Related Articles

Common Standards of Civil Procedure in the EU: Main Features and Perspectives

The aim of this article is to study the notion of “common minimum standards of the civil procedure” proposed by the European Parliament in Resolution of July 4, 2017 (2015/2084 (INL)) with recommendations to the Commissi...

Certain Thoughts on Post-truth in Law

The article presents an attempt of the author to address the issue of post-truth in the legal reality. It tries to cover the issues of post-truth genesis as a term, its interrelation within philosophical, religious, jour...

Approaches of the European Court of Human Rights on the right to freedom of peaceful assembly

This article is dedicated to European Court of Human Rights (ECHR) case law on freedom of peaceful assemblies. The author analyzes the circumstances in which the ECHR may admit that the state interferes with the right to...

IMPLEMENTATION OF SPIRIT OF LAW MECHANISM IN NEW PROCESSUAL CODES

This scientific article is dedicated to finding out whether the task of the justice could be considered as a component of the “spirit” of law and whether the novel of procedural codes is possible to be considered as a me...

Доекстрадиційна наглядова пробація як новітній механізм дотримання верховенства права під час вирішення питання про видачу особи (екстрадицію)

У статті звернено увагу на сучасні механізми спільної боротьби міжнародного співтовариства проти злочинності, що потребують постійних динамічних змін, обумовлених розвитком правової науки та цивілізованого суспільства. А...

Download PDF file
  • EP ID EP485916
  • DOI 10.18523/2617-2607.2018.20-28
  • Views 59
  • Downloads 0

How To Cite

Iryna Lykholat (2018). Народження jurisdictio voluntaria з букви та духу римського права. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 0(), 20-28. https://europub.co.uk/articles/-A-485916