Об'єктивна сторона складу злочину втручання в діяльність судових органів / The Objective Side of the Crime of Interference with the Activity of Judicial Bodies
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2015, Vol 14, Issue 3
Abstract
UK Досліджується об'єктивна сторона складу злочину втручання в діяльність судових органів. Здійснено аналіз і розмежовано поняття “втручання” та “вплив”. Розглядається втручання як дії, завдяки яким особа стає учасником чужої для неї справи, вплив на поведінку інших осіб, участь у справі з метою змінити її хід. Розкриваються способи втручання в діяльність суддів (прохання, адресоване судді, подання йому вказівок, критика в засобах масової інформації до винесення рішення у справі, погроза, проведення пікетів, підкуп). Визначено, що у кримінальних кодексах переважної більшості закордонних країн кримінальна відповідальність за втручання в діяльність органів правосуддя пов'язується з наявністю протиправних способів (форм) впливу на осіб, які здійснюють правосуддя. EN Court takes a special place in a legal mechanism of the protection of human rights and fundamental freedoms, it administers justice. Vesting the representatives of judicial bodies with authority, the state, on the one hand, claims high requirements to them, applying strict responsibility in necessary cases, including criminal. On the other hand, the state provides an intense guard to judges, so that they can carry out their functions freely, without any influence. The state establishes liability for persons who interfere with the normal activity of judicial bodies. Despite the fact that the issue of criminal liability for interference with the activity of the judges is the subject of the research, there are many problematic aspects. One of them is the study of the objective side of crime under Art. 376 of Criminal Code of Ukraine. The elements of the crime stipulated by part 1 of Article 376 of Criminal Code of Ukraine are formal and the objective side consists in the interference with the activity of a judge in any form. Therefore, socially dangerous acts in this case lie in the interference with the activity of a judge. Such interference refers to influence on a judge in any form in order to obstruct the execution of his official duties or to achieve passing an unlawful decision. The article deals with the objective side of the crime of interference with the activity of judicial bodies. The interference as actions by which a person becomes a member of strange case to her/him, the impact on the behavior of other persons, the participation in the case to change its course are considered. The ways of interference with the activity of judges (request addressed to a judge, presentation of instructions to a judge, critique a judge by the media before making any decision in a case, threat, bribery) are revealed.
Authors and Affiliations
Неля ОТЧАК
Визначення здатності учасників міжнародних комерційних відносин до укладення арбітражної угоди / Establishment of a Capacity of the Subjects of International Commercial Relations to Enter into Arbitration Agreement
EN The ability of persons to conclude the arbitration agreement (capacity to arbitrate) is investigated. Current norms of international acts that regulate the procedure for determining the law applicable to the establish...
Світогляд як системоформуючий чинник у процесі формування екологічної свідомості особистості / Worldview as a System-Forming Factor in the Process of Individual’s Environmental Consciousness Formation
UK Розглядається механізм впливу історичних форм світогляду (міфологічного, релігійного та наукового) на процес формування екологічної свідомості в історії суспільства. Розкривається системоформуюча роль світогляду в про...
Державний і громадський нагляд і контроль за додержанням законодавства про охорону праці в Україні / State and Public Supervision and Control over Observance of Legislation on Labour Protection in Ukraine
UK Досліджуються основні складові системи державного нагляду і контролю за додержанням законодавства про охорону праці в Україні. Визначаються повноваження та компетенція державних органів у сфері здійснення нагляду і ко...
Принцип оптимального поєднання централізації та децентралізації в місцевому управлінні / Principle of Optimal Unification of Centralization and Decentralization in Local Government
EN The principles of building local government in relation to the central authorities and government bodies are both the principle of centralization and the principle of decentralization. Decentralization of government b...
Співвідношення процесів гармонізації та уніфікації договірного права ЄС / Ratio of Processes of Harmonization and Standardization of the EU Contract Law
UK На підставі аналізу правової природи таких категорій в теорії права, як уніфікації та гармонізація, у статті визначається їх поняття та особливості співвідношення, а також зроблено висновок про можливість застосування...