Ознаки судової влади як соціальної системи
Journal Title: Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ - Year 2017, Vol 78, Issue 3
Abstract
Досліджено проблематику вивчення та аналізу ознак судової влади як соціальної системи. Розглянуто сутність поняття системи в цілому, яке покладено в основу дослідження поняття судової системи та її ознак як соціальної системи. Установлено причини існування різних поглядів щодо встановлення обсягу поняття ознак судової влади як соціальної системи. Узагальнено сучасні теоретичні погляди на сутність ознак судової влади як соціальної системи. Із застосуванням системного підходу до вивчення інституту судової влади виокремлено та названо основні ознаки судової влади як соціальної системи. Исследована проблематика изучения и анализа признаков судебной власти как социальной системы. Рассмотрена сущность понятия системы в целом, что и положено в основу исследования понятия судебной системы и её признаков как социальной системы. Установлены причины существования различных взглядов на понимание объёма понятия признаков судебной власти как социальной системы. Обобщены современные взгляды на сущность признаков судебной власти как социальной системы. С применением системного подхода к изучению института судебной власти выделены и названы основные признаки судебной власти как социальной системы. The problems of studying and analysis of the characteristics of the judicial power as a social system have been researched. Analyzing the current state of scientific developments and legislation, the author makes the conclusion that only some elements are regulated, certain facets of the institution of the judicial power are researched, and the systemic approval of the characteristics of the judicial power remains at the desired level. This is a number of changes that take place within the framework of modern judicial reform in Ukraine, which determine the need for a deep theoretical understanding of the main features of the judicial power as a social system. In accordance with the title and outlined problem of the research, the author tried to apply a methodology for studying the features of the judicial power that allows focusing on the study of the institution of the judicial power in the whole as a social system. It is about the systemic study format. In the framework of this work, the author has obtained the following results: 1) it was established that an integrated approach to the definition and unity of understanding the nature of the characteristics of the judicial power as a social system had not been achieved yet; 2) scholars either studied certain features of the judicial power or their works were focused on separate elements of the study of their legal nature in the whole, or general features of the judicial power were studied as one of the branch of state power; 3) current theoretical points of view on the essence of the characteristics of the judicial power as a social system were generalized; 4) it was found out that the system attributes were offered to divide into certain groups: (a) characterizing the internal structure of the system; characterizing specific system properties; belonging to the general behavior of the system; (b) the internal characteristics of the judicial system; external properties of the judicial system; 5) the main features of the judicial power as a social system were singled out and named; 6) it was proved that the characteristics of the judicial power as a social system were multiple, diverse and multifaceted. It has been summarized that there is a need for further detailed and comprehensive study of the characteristics of the judicial power.
Authors and Affiliations
N. I. Kriuchko
Визнання шлюбу недійсним як захід відповідальності у сімейному праві
Проаналізовано наукові та практичні проблеми, пов’язані з визнанням шлюбу недійсним як засобом сімейно-правової відповідальності. Приділено увагу підставам застосування відповідальності за укладення шлюбу з порушенням вс...
Розробка професором І. М. Собестіанським (друга половина ХІХ ст.) питання про кругову поруку в Київській Русі
Проаналізовано творчий доробок історика права ХІХ ст. І. М. Собестіанського щодо деяких аспектів права Київської Русі. Основну увагу приділено його науковим поглядам щодо розуміння кругової поруки в давньоруському праві....
До проблеми вдосконалення законодавчого забезпечення запобігання та протидії домашньому насильству
Обґрунтовано актуальність удосконалення законодавчого забезпечення запобігання та протидії домашньому насильству. Розкрито перспективи впровадження ухваленого Верховною Радою України закону «Про запобігання та протидію д...
Формування правової культури працівників національної поліції України
Розглянуто питання формування правової культури поліцейських. Особливу увагу приділено умовам формування правової культури у складний для України період формування демократичної європейської країни. Проведено порівняльни...
Суспільно небезпечне діяння як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого статтею 330 Кримінального кодексу України
Сформульовано авторський підхід до визначення змісту та можливих форм злочинної поведінки, яка полягає у передачі або збиранні з метою передачі відомостей, що становлять предмет злочину статті 330 КК України.