ПЛР-тест для ідентифікації та видової диференціації Waddlia chondrophila

Abstract

Останнім часом кількість видів хламідій, пов’язаних з рядом запальних захворювань тварин, значно розшилась. Більш того, окрім хламідій, увагу привернули хламідіє-подібні організми, які не тільки є небезпечними для тварин, але й несуть зоонозну загро-зу. Найбільш вивченими, на даний момент хламідіє-спорідненими організмами є Waddlia chondrophila та Parachlamydia acan-thamoebae, їх пов’язують з захворюваннями репродуктивної та респіраторної систем великої рогатої худоби та людини. З огляду на небезпечність для тварин і зоонозну загрозу хламідіє-подібних організмів та відсутністю доступного способу їх дослідження метою нашої роботи стало розроблення ПЛР – тесту для ідентифікації і видової диференціації Waddlia chondrophila. При розробці ПЛР – тест система для виявлення Waddlia chondrophila в якості генів-мішеней були обрані консервативні гени 16S pРНК. Праймери підбиралися таким чином, щоб була можливість створення мультиплексних поєднань з раніше розробленою нами ПЛР-тест-системою з Parachlamydia acanthamoebae. Ці праймери були розроблені з однаковими фізичними характеристи-ками, щоб мати можливість забезпечити одночасну ампліфікацію в однакових умовах в одиночних або мультиплексних ПЛР. Для оцінки специфічності праймерів використовувалася панель зразків ДНК: Waddlia chondrophila, Parachlamydia acanthamoebae, Chlamydia avium, Chlamydia pecorum, Chlamydia abortus, Chlamydia psittaci, Chlamydia suis, Chlamydia caviae, Clavochlamydia salmonicola, Piscichlamydia salmonis. Праймери давали продукт ПЛР 123 пари нуклеотидів (п.н.) тільки тоді, коли у зразку була присутня контрольна ДНК Waddlia chondrophila, як і очікувалося. Незначний розмір ПЛР-продукту теоретично дозволяє викорис-товувати дану пару олігонуклеотидних праймерів і для ПЛР-тестів в реальному часі. Розроблена ПЛР тест-система для ідентифікації та видової диференціації Waddlia chondrophila після апробації на клінічному матеріалі може бути використана вченими для широкого моніторингу, використовуватись лікарями ветеринарної медицини для уточнення діагнозу, бути введеними в практику лабораторій ветеринарної медицини та гуманної медицини.

Authors and Affiliations

В. К. Зезекало, С. Б. Передера, Т. В. Буслик, К. Ф. Почерняєв

Keywords

Related Articles

Стрес на робочому місці один з психофізіологічних факторів нещасних випадків на виробництві

Багато людей навіть не можуть провести грань між роботою та особистим життям, так як останнє просто - від-сутнє, складна економічна ситуація по всьому світу тримає в напрузі рядових працівників, фірми проводять реструкт...

Агротуризм в Україні та його інноваційна складова

Досліджено основні тенденцій щодо розвитку агротуризму в Україні та Європейському Союзі. Поряд з поняттям агротуризм мають місце такі види туризму, як сільський, фермерський, органічний, м’який (на противагу жорсткому, т...

Страхування туристичної діяльності в Україні

В теперішній час в Україні користується великим попитом туристичне страхування, адже за останні роки спостерігається велика тенденція збільшення кількості осіб, які подорожують за кордон. Причина такого росту у сфері тур...

Функціонування імунного бар'єру кишечника поросят за дії технологічного стресу

У статті наведено результати дослідження функціонального стану імунних структур кишечника поросят промисло-вого вирощування до та після дії технологічного стресу–відлучення. Виявлено, що в тонких кишках поросят до та піс...

Вплив пробіокормодобавки«ПРОПОУЛ ПЛВ»на продуктивні показники несучих перепелів

Матеріали науково-практичної публікації відображають ефективність використання пробіотичної кормової добавки «ПРОПОУЛ плв» у годівлі перепелів яєчного напрямку продуктивності, вплив якої на морфо-продуктивні та якісні по...

Download PDF file
  • EP ID EP593762
  • DOI 10.32718/nvlvet9325
  • Views 76
  • Downloads 0

How To Cite

В. К. Зезекало, С. Б. Передера, Т. В. Буслик, К. Ф. Почерняєв (2019). ПЛР-тест для ідентифікації та видової диференціації Waddlia chondrophila. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 21(93), 143-148. https://europub.co.uk/articles/-A-593762