Покарання за злочини проти основ суверенітету українського народу (ст. ст. 109, 110 КК України): проблеми, тенденції, перспективи
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2017, Vol 79, Issue 3
Abstract
У статті на підставі аналізу положень КК України, практики його застосування та доктрини кримінального права розглянуто проблеми покарання, передбаченого за злочини проти основ суверенітету Українського народу (ст.ст. 109, 110 КК України). З урахуванням змін, унесених до ст. 109 і ст. 110 КК України в 2014 році, проаналізовано санкції, які карають за злочини проти основ суверенітету Українського народу. Зроблено висновок про розбалансованість санкцій у межах ст. 109 і ст. 110 КК України, які об'єднує спільний об'єкт кримінально-правової охорони, через що запропоновано способи вдосконалення кримінального законодавства. The article deals with the problems of the punishment provided for crimes against the foundations of the sovereignty of the Ukrainian people (Articles 109, 110 of the Criminal Code of Ukraine) on the basis of analysis of the provisions of the Criminal Code of Ukraine, the practice of its application and the doctrine of criminal law. As amended to Art. 109 and Art. 110 of the Criminal Code of Ukraine in 2014, it is analyzed sanctions that punish the crimes against the basis of the sovereignty of the Ukrainian people. It has been established that this problem remains in the legal literature almost not studied at the appropriate professional level, it requires a comprehensive analysis in order to improve the legislation and practice of its application. Conclusions are drawn that modern approaches to the criminal law response to crimes against the basis of the sovereignty of the Ukrainian people are characterized by a tendency to increase the punishment for their commission and to limit the possibilities for the application of non-criminal measures of criminal law influence. However, the position of the Ukrainian legislator to punish the investigated category of crimes is modest in comparison with similar acts for which the criminal legislation of individual countries of continental Europe sets much more severe measures of influence. It is proved the existence of an imbalance of sanctions within the limits of Art. 109 and Art. 110 of the Criminal Code of Ukraine, which unites a common object of criminal law protection. The current situation is proposed to be resolved by amending the sanctions in order to ensure the proper differentiation of criminal responsibility and eliminate the existing violation of the principles of justice and humanism. Thus, the limits of sanctions imposed for the commission of crimes provided for in Part 1 of Art. 109, part 2 of Art. 110 and Part 3 of Art. 110 of the Criminal Code of Ukraine, are rendered unreasonably wide and liable to narrowing. Sanctions provided for in Part 1 of Art. 109 of the Criminal Code of Ukraine, not agreed with the sanctions of Part 1 of Art. 110 of the Criminal Code of Ukraine. The same applies to the sanctions of Part 2 of Art. 109 of the Criminal Code of Ukraine and Part 1 of Art. 110 of the Criminal Code of Ukraine, the composition of whose crimes are similar, as well as the identical content. It has been determined that it is expedient to foresee for their commission that they are equivalent to the severity of the punishment. It is established that for crimes against the basis of the sovereignty of the Ukrainian people, a different degree of influence of the same qualifying attributes on increasing the size of the punishment is characteristic. The disadvantage of the sanctions discussed in the article is that they provide for the possibility of applying additional punishment in the form of confiscation of property.
Authors and Affiliations
Володимир Михайлович Янко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP418084
- DOI -
- Views 86
- Downloads 0
Конституційне регулювання місцевого самоврядування в Україні та державах-учасницях ЄС
Рецензія на книгу О. М. Чернеженко. Місцеве самоврядування в Україні та державах-учасницях ЄС: конституційне регулювання й організаційні моделі: монографія; ред. В. Л. Федоренко. Київ: Ліра, 2018. 380 с.
Окремі питання правозастосування тимчасового вилучення майна в кримінальному провадженні
Статтю присвячено актуальним питанням правозастосування тимчасового вилучення майна в кримінальному провадженні. На підставі системного аналізу положень КПК України 2012 року акцентовано увагу на трьох випадках, коли мож...
Аналіз санкцій статей 205-1, 206, 206-2 КК України
Статтю присвячено аналізу санкцій статей 205-1, 206, 206-2 КК України з точки зору їх відповідності основним принципам (правилам) побудови санкцій статей (частин статей) Особливої частини КК України. На підставі аналізу...
Стан наукової розробки питань достовірності показань свідка та засобів її з’ясування у кримінальному провадженні
У статті на підставі аналізу наукових досліджень, які здійснені в теорії кримінального процесу, криміналістики та юридичної психології щодо змісту та сутності достовірності показань свідка як джерела доказів у кримінальн...
Особливості взаємодії оперативних та слідчих підрозділів під час протидії злочинам, пов’язаним з терористичною діяльністю
Статтю присвячено висвітленню особливостей взаємодії оперативних та слідчих підрозділів під час протидії злочинам, пов’язаним з терористичною діяльністю, для виявлення наявних недоліків. Запропоновано науково-обґрунтован...