Porównanie automatycznych metod oznaczania 25(OH)D – doświadczenia laboratorium szpitala pediatrycznego uczestniczącego w międzynarodowym systemie kontroli jakości DEQAS

Journal Title: Postępy Nauk Medycznych - Year 2012, Vol 25, Issue 3

Abstract

<b>Wstęp. </b>Niedobór witaminy D w organizmie w ramach jej plejotropowego działania wiąże się ze wzrostem ryzyka wystąpienia i rozwoju chorób nowotworowych, autoimmunologicznych, układu sercowo-naczyniowego, cukrzycy. Stężenie 25(OH)D w surowicy krwi stanowi wskaźnik zaopatrzenia organizmu w witaminę D, który jest coraz szerzej używany w praktyce klinicznej.<br><b>Cel pracy.</b> Porównanie dwóch automatycznych metod (LIAISON i ELECSYS) równoczesnego oznaczania 25(OH)D<sub>2</sub> oraz 25(OH)D<sub>3</sub> [25(OH)D Total] w materiale pediatrycznym oraz materiale kontrolnym DEQAS (<i>The International External Quality Assessment Scheme for Vitamin D Metabolities</i>).<br><b>Materiał i metody. </b>Określono powtarzalność i odtwarzalność automatycznych metod oznaczania 25(OH)D Total na analizatorze LIAISON oraz ELECSYS w materiale pediatrycznym. W ramach porównania obu metod wykonano oznaczenia 25(OH)D Total w losowo wybranych 114 surowicach pediatrycznych. Dokładność metod oceniano na podstawie porównania ze „złotym standardem” (HPLC i LC-MS) wyników oznaczeń 25(OH)D Total w materiale kontrolnym DEQAS.<br><b>Wyniki.</b> Obie metody oznaczania 25(OH)D Total charakteryzowały się wysoką precyzją (CV < 10%) oraz dużą zgodnością (R<sup>2</sup> = 0,8272). Jednocześnie odnotowano odchylenie wyników oznaczeń (bias) na analizatorze LIAISON w porównaniu do analizatora ELECSYS wynoszące średnio -22,5%. Wykazano dużą zgodność wyników oznaczeń 25(OH)D Total w materiale kontrolnym DEQAS dla obu analizatorów w porównaniu ze „złotym standardem” (HPLC i LC-MS) (R<sup>2</sup> > 0,81; odchylenie nie większe niż -11,6% dla LIAISON oraz R<sup>2</sup> > 0,83; odchylenie nie większe niż -3,1% dla ELECSYS), co świadczy o wysokiej dokładności obu metod.<br><b>Wnioski. </b>Wysoka precyzja oraz porównywalność oznaczeń 25(OH)D Total na analizatorach LIAISON oraz ELECSYS wraz z dużą zgodnością wyników ze „złotym standardem” wskazują na aplikacyjność obu metod w identyfikacji niedoborów witaminy D u dzieci i młodzieży.

Authors and Affiliations

Elżbieta Karczmarewicz, Edyta Kryśkiewicz, Ewa Skorupa, Paweł Płudowski

Keywords

Related Articles

Efficacy of the treatment of the leg length discrepancy with epiphysiodesis

<b>Introduction.</b> Material presents the outcome of the treatment of the lower limb discrepancy (LLD) with epiphysiodesis using Phemister, Blount’s and Metaizeau techniques.&am...

Clostridium difficile infection as a risk factor in surgery

Ethiology, pathogenesis, clinical symptoms and treatment of Clostridium difficile infection are presented. The increasing incidence of Clostridium difficcile infection due to an excessive and uncontrolled use of antibi...

Embolizacja tętnic macicznych w leczeniu krwotoków poporodowych z narządu rodnego

Wstęp. Krwotok poporodowy (ang. Postpartum Haemorrhage – PPH) występuje w około 10,5% porodów na świecie i stanowi najważniejszą pojedynczą przyczynę śmiertelności młodych kobiet (powoduje około 25% zgonów). PPH jest okr...

Minimally invasive techniques in thyroid surgery

Background. With the development in almost all surgical fields of minimally invasive video techniques, there arose the interest in developing new procedures for surgical treatment of thyroid diseases. Minimally invasive...

Download PDF file
  • EP ID EP54401
  • DOI -
  • Views 85
  • Downloads 0

How To Cite

Elżbieta Karczmarewicz, Edyta Kryśkiewicz, Ewa Skorupa, Paweł Płudowski (2012). Porównanie automatycznych metod oznaczania 25(OH)D – doświadczenia laboratorium szpitala pediatrycznego uczestniczącego w międzynarodowym systemie kontroli jakości DEQAS. Postępy Nauk Medycznych, 25(3), -. https://europub.co.uk/articles/-A-54401