ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ТА СУЧАСНА МОДЕЛЬ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Journal Title: Проблеми законності - Year 2018, Vol 141, Issue 141
Abstract
Зроблено спробу відступити від усталеного підходу щодо характеристики сучасної моделі цивільного процесу суто з точки зору змагальних засад та запровадити новий, в основу якого покладені вимоги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і рішення Європейського суду з прав людини щодо змісту та сфери поширення права на справедливий судовий розгляд. Наведене дозволило провести комплексне дослідження та проаналізувати інституційні, структурно-функціональні, предметні та процедурні особливості такої моделі. Інституційно цивільний процес має включати як діяльність судів, безпосередньо інтегрованих у судову систему України, так і інших юрисдикційних органів, а також органів примусового виконання. Даний порядок внутрішньо структурований та охоплює як спірні, так і «умовно» спірні провадження та правозастосовні процедури, а також стадії логічного та функціонального характеру. При цьому, незважаючи на наявність в Україні трьох процесуальних кодексів, цивільне, господарське та адміністративне судочинство мають включатися до складу єдиного цивільного процесу й, відповідно, здійснюватися з дотримання основоположних засад справедливого розгляду. Останні передбачають, по-перше, що доступ до юрисдикційних органів та органів примусового виконання не повинен обтяжуватися надмірними юридичними та економічними перешкодами. По-друге, розгляд справ має відбуватися з дотриманням належної (справедливої) судової процедури. По-третє, він повинен бути публічним. По-четверте, мають дотримуватися розумні строки розгляду та виконання. По-п’яте, юрисдикційний орган повинен бути незалежним, неупередженим і встановленим законом. По-шосте, виконання рішень юрисдикційних органів має здійснюватися без надмірних зволікань. Як наслідок, під цивільним процесом запропоновано розуміти порядок розгляду та вирішення цивільних справ з дотриманням основоположних засад справедливого судового розгляду, що здійснюється судами в порядку цивільного, господарського та, за певними винятками, адміністративного судочинства, юрисдикційними органами, а також виконання судових рішень органами та особами, що здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів.
Authors and Affiliations
Наталья Сакара
Keywords
Related Articles
- EP ID EP292021
- DOI 10.21564/2414-990x.141.131221
- Views 121
- Downloads 0
Criminological policy as a basis for developing theory and practice of crime prevention in Ukraine
The author considers criminological policy to be a specific kind of ideology that represents concentrated political will and is being incorporated in state power. The latter impacts directly the concept of crime preventi...
Сепаратизм в об’єднаній Європі: стара проблема з новим обличчям
Досліджено питання, пов’язані з розвитком сепаратизму в Європейському Союзі. Наголошено, що розвитку сепаратизму певною мірою сприяють процеси глобалізації та регіональної інтеграції, які можуть відігравати як інтегратив...
Предмет господарського права та законодавства України в умовах соціодинаміки
У статті проаналізовано комплексну природу відносин господарського права, які складаються з приводу предмета в контексті розвитку самої сфери господарських відносин, а отже, і у контексті господарського законодавства як...
PROCEDURAL STATUS OF A PLEDGER WITHIN CRIMINAL PROCEEDINGS: PROBLEMS OF DEFINITION AND THE WAYS OF IMPROVEMENT
The author has studied the procedural status of a pledger within criminal proceedings and has formulated propositions to the Criminal Procedural Code of Ukraine in part of regulating the procedure for the application of...
ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ И СОВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
В статье автор пытается отойти от общепринятого подхода, в соответствии с которым в основу характеристики модели гражданского процесса закладываются лишь состязательные начала, и предлагает новый, в соответствии с которы...