Правомірне застосування незбройної сили: концептуальні основи

Abstract

У статті констатовано, що застосування суб’єктами міжнародного права незбройної сили як здійснення впливу незбройними засобами треба розглядати як втручання, яке заборонено принципом невтручання у справи, що входять до внутрішньої компетенції іншої держави. Водночас убачається,що коли така незбройна сила є складником певних міжнародно-правових режимів, то її застосування є правомірним. З огляду на це, досліджено та систематизовано випадки правомірного застосування незбройної сили – винятки з принципу невтручання. The article draws attention to the fact that the prohibition of intervention in the internal affairs of any state, established by the principle of non-intervention, is not absolute. In this regard, the Author analyzes and systematizes cases of legitimate use of non-armed force (coercion) that are exceptions to the principle of non-intervention. The first exception is enshrined directly in the UN Charter (Chapter VII), according to which the prohibition of non-intervention principle does not applies to the actions of the UN Security Council with respect to threats to the peace, breaches of the peace and acts of aggression. The second exception is the use of non-armed countermeasures as a mean of inciting an offender state to stop an internationally wrongful act. To put it in other words, if an internationally wrongful act is committed against the state, it has the right to use non-armed force against the offender state in the form of countermeasures, which must comply with the criteria set forth in the 2001 Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts. The third exception is the use of non-armed force against an offender state by third states in case when the internationally wrongful act of the first one related to a violation of the obligation towards the international community as a whole (erga omnes obligations). In addition, the Author considers the implementation of non-military measures by states within the concept of “Responsibility to protect” as an exception to the international legal prohibition of the use of non-armed force. Although such actions are carried out in the form of countermeasures and the actions of the Security Council under Chapter VII, which have been already investigated, here such measures have another legal nature, since they are implemented within the framework of a separate concept. This fact gives grounds to consider such measures as a freestanding exception to the prohibition of intervention in the internal affairs of states.

Authors and Affiliations

Ігор Камінський

Keywords

Related Articles

Конституційне регулювання місцевого самоврядування в Україні та державах-учасницях ЄС

Рецензія на книгу О. М. Чернеженко. Місцеве самоврядування в Україні та державах-учасницях ЄС: конституційне регулювання й організаційні моделі: монографія; ред. В. Л. Федоренко. Київ: Ліра, 2018. 380 с.

Організація і тактика огляду вогнепальної зброї і боєприпасів на місці їх виявлення

Статтю присвячено розгляду організаційних і тактичних аспектів огляду вогнепальної зброї та боєприпасів на місці їх виявлення в межах проведення таких слідчих (розшукових) дій, як огляд місця події та обшук при розслідув...

Поняття та характеристика злочинних технологій у сфері службової діяльності

У статті наголошено, що злочини у сфері службової діяльності здебільшого скоюються за допомогою комплексу поведінкових актів, що мають окрему кримінально-правову кваліфікацію, – злочинних технологій у сфері службової дія...

Генезис організованої злочинності загальнокримінальної спрямованості

У статті зроблено спробу здійснити генезис організованої злочинності загальнокримінальної спрямованості та визначити перспективні шляхи її подолання на кожному історичному етапі. Для цього проаналізовано фахову юридичну...

Тактика допиту дорослого, який втягнув неповнолітнього в злочинну діяльність (окремі аспекти)

У статті розглянуто окремі аспекти тактики допиту дорослої особи, яка втягнула неповнолітнього в злочинну діяльність. Акцентовано на важливості підготовчого етапу допиту, висвітлено типові слідчі ситуації, що мають місце...

Download PDF file
  • EP ID EP535060
  • DOI -
  • Views 78
  • Downloads 0

How To Cite

Ігор Камінський (2018). Правомірне застосування незбройної сили: концептуальні основи. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 81(1), 23-32. https://europub.co.uk/articles/-A-535060