Правомірне застосування незбройної сили: концептуальні основи
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2018, Vol 81, Issue 1
Abstract
У статті констатовано, що застосування суб’єктами міжнародного права незбройної сили як здійснення впливу незбройними засобами треба розглядати як втручання, яке заборонено принципом невтручання у справи, що входять до внутрішньої компетенції іншої держави. Водночас убачається,що коли така незбройна сила є складником певних міжнародно-правових режимів, то її застосування є правомірним. З огляду на це, досліджено та систематизовано випадки правомірного застосування незбройної сили – винятки з принципу невтручання. The article draws attention to the fact that the prohibition of intervention in the internal affairs of any state, established by the principle of non-intervention, is not absolute. In this regard, the Author analyzes and systematizes cases of legitimate use of non-armed force (coercion) that are exceptions to the principle of non-intervention. The first exception is enshrined directly in the UN Charter (Chapter VII), according to which the prohibition of non-intervention principle does not applies to the actions of the UN Security Council with respect to threats to the peace, breaches of the peace and acts of aggression. The second exception is the use of non-armed countermeasures as a mean of inciting an offender state to stop an internationally wrongful act. To put it in other words, if an internationally wrongful act is committed against the state, it has the right to use non-armed force against the offender state in the form of countermeasures, which must comply with the criteria set forth in the 2001 Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts. The third exception is the use of non-armed force against an offender state by third states in case when the internationally wrongful act of the first one related to a violation of the obligation towards the international community as a whole (erga omnes obligations). In addition, the Author considers the implementation of non-military measures by states within the concept of “Responsibility to protect” as an exception to the international legal prohibition of the use of non-armed force. Although such actions are carried out in the form of countermeasures and the actions of the Security Council under Chapter VII, which have been already investigated, here such measures have another legal nature, since they are implemented within the framework of a separate concept. This fact gives grounds to consider such measures as a freestanding exception to the prohibition of intervention in the internal affairs of states.
Authors and Affiliations
Ігор Камінський
Keywords
Related Articles
- EP ID EP535060
- DOI -
- Views 82
- Downloads 0
Про правовий оксюморон (логіко-герменевтичні розумування щодо виразу «конфлікт культур»)
Інтерпретація конфліктів у сучасному світі, включаючи Україну, значною мірою пов’язується не тільки зі зіткненням економічних та політичних інтересів, а й цінностей, вироблених у межах різних культур. У статті доведено п...
Особливості взаємодії оперативних та слідчих підрозділів під час протидії злочинам, пов’язаним з терористичною діяльністю
Статтю присвячено висвітленню особливостей взаємодії оперативних та слідчих підрозділів під час протидії злочинам, пов’язаним з терористичною діяльністю, для виявлення наявних недоліків. Запропоновано науково-обґрунтован...
Blockchain та Bitcoin: що це таке та «як працює»?
Перспективною для усвідомлення сутності криптовалюти в контексті кримінально-правового регулювання вбачається систематизація її ознак і встановлення їх змісту. Видається, що найбільш вдалою систематизацією ознак криптова...
Загальна характеристика проблемних слідчих ситуацій, що виникають під час досудового розслідування злочинів
У статті на підставі критичного аналізу визначень проблемних слідчих ситуацій, з урахуванням особливостей кримінальної процесуальної діяльності з досудового розслідування злочинів за КПК України 2012 року, виділено умови...
Право як феномен культури: спроба концептуальної самокритики. Стаття перша. про доцільність постановки проблеми й деякі питання методології та термінології. Частина 3. про термінологію: новели дослідження (початок)
Подано тлумачення термінопонять, запропонованих уперше в процесі дослідження права як феномена культури, які також аналізуються у взаємозв’язку з методологічними проблемами формування та здійснення культурологічного підх...