ПРАВОВА АРГУМЕНТАЦІЯ: СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛІДЖЕННЯ LEGAL ARGUMENTATION: CURRENT VIEWS AND POTENTIAL FOR FURTHURE RESEARCH
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2016, Vol 62, Issue
Abstract
Проаналізовано стан дослідження правової аргументації у вітчизняній та зарубіжній науковій літературі. З’ясовано, що правова аргументація у недуктивістському ключі стала предметом дослідження у зарубіжній (зокрема західній) науковій літературі відносно недавно – з середини ХХ століття. У вітчизняній науковій літературі цю тенденцію «підхопили» у кінці ХХ століття. У зарубіжній науковій літературі правова аргументація є предметом дослідження у широкому – теоретичному та філософському ракурсах. При цьому, філософські рефлексії чи теоретичний аналіз правової аргументації роблять крізь призму поєднання положень зокрема таких учень, як логіка, риторика, топіка, діалектика, прагмадіалектика, лінгвістика, «штучний розум». У вітчизняній науковій літературі правову аргументацію традиційно досліджують у межах юридичної логіки. Хоча останніми роками цю є тенденція до розширення сфери дослідження зазначеної проблематики. Виявлено, що у зарубіжній літературі загальновизнаним є той факт, що сформована і розвивається теорія правової аргументації. The article is dedicated to legal argumentation studies. The author justifies the urgency of legal argumentation research in Ukrainian legal theory as well as its huge practical meaning for lawyers. The author analyses the concept of legal argumentation in national and foreign studies. In national legal studies legal argumentation has been subject of scientific research in clearly deductive course since prerevolutionary period as well as in the soviet period. Legal argumentation has been denoted via the concept of deductive reasoning. Persuasive force has not been acknowledged to be characteristic feature of legal argumentation. The only important characteristic of legal reasoning in national studies was formal syllogistic connection between the premises and the conclusion. It is found out that legal argumentation has been studied in non-deductive course by foreign scholars recently, i.e. in the middle of XX century. The foreign scholars apply wide approach to research of legal argumentation in theoretical and philosophical dimensions. In view of this philosophical reflection as well as theoretical analysis of legal argumentation is provided through coherence of logic, rhetoric, topic, dialectic, linguistic and artificial intelligence. The threshold in evolution of legal reasoning from deductive model to coherent model happened when the books of Ch. Perelman and S. Toulmin in 1958 were published. Whereas Ch. Perelmen made «rhetoric turn» in argumentation, S. Toulmin proposed a model of argument appropriative to everyday life. The base of Toulmin’s model was judicial procedure. The cornerstones of legal argumentation were theories by N. MacCormick, R. Alexy, A. Peczenik, A. Aarnio, E. Feteris, M. Atienza. They represent diversity of approaches to legal argumentation, namely N. MacCormick evolves his understanding of legal argumentation from deductive to rethoric dimension; R. Alexy proposed theory of communicative discourse as a base of legal theory in the whole; A. Peszenic’s theory of law deals with connection between law and reason; A. Aarnio analyses the criteria of acceptability of interpretative statement, in particular, rational acceptability; E. Feteris studies legal argumentation through pragma-dialectical approach; M. Atiensa proposed criteria for evaluation of legal argumentation in justification. In national legal studies legal argumentation is subject of research within the framework of legal logic. Nevertheless in the recent years there is a trend of diversification in methodology of legal argumentation research. At the end of the XX century the notion of persuasion has become an important component in definitions of legal reasoning by national scholars. In foreign legal studies the existence and further development of the theory of legal argumentation is acknowledged fact.
Authors and Affiliations
Tamara Dudash
Keywords
Related Articles
- EP ID EP182640
- DOI -
- Views 183
- Downloads 0
ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ПОНЯТЬ У СФЕРІ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ DEFINITION OF THE MAIN CONCEPTS IN THE FIELD OF JUSTICE
Проаналізовано низку основних понять у сфері здійснення правосуддя. Визначено, що сьогодні у законодавстві та у науковій літературі відсутній єдиний підхід до визначення та розмежування таких понять, як «правосуддя», «су...
ФУНКЦІОНУВАННЯ ЮРИДИЧНОГО ФАКУЛЬТЕТУ ЛЬВІВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ У СКЛАДІ АВСТРІЙСЬКОЇ МОНАРХІЇ В ЕПОХУ ПРОСВІТНИЦТВА THE FUNCTIONING OF LVIV UNIVERSITY LAW FACULTY IN THE AUSTRIAN MONARCHY DURING THE ENLIGHTENMENT
Досліджено розвиток та функціонування юридичного факультету Львівського університету у складі Австрійської монархії в епоху Просвітництва. З’ясовано, що важливим елементом, який впливав на становлення відновленого Йосифо...
ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ВЕБ-СТОРІНКИ
The article examines issues of the legal mode of the web page. The analysis of legal regulation of these relations was done. There were analyzed the Terms of Use of Accounts on Individual Websites and relevant legal prac...
«З ДНЯ» ЧИ «З ДНЯ, НАСТУПНОГО ЗА ДНЕМ» ОФІЦІЙНОГО ОПУБЛІКУВАННЯ: ДО ПРОБЛЕМИ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ МОМЕНТУ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИМИ АКТАМИ «FROM THE DAY» OR «FROM THE DAY FOLLOWING THE DAY» OF OFFICIAL PUBLICATION: CONCERNING THE PROBLEM OF UNCERTAINTY OF THE ENTRY INTO FORCE OF LEGAL NORMATIVE ACTS
З’ясовано недоцільність диференційованого використання формулювань «з дня» та «з дня, наступного за днем» для встановлення моментів набрання чинності нормативно-правовими актами, а також розроблено пропозиції для усуненн...
ПРИЙНЯТТЯ «СТАТЕЙ КОНФЕДЕРАЦІЇ» 1781 РОКУ ТА СТВОРЕННЯ КОНФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗУ В США ADOPTION OF «THE ARTICLES OF CONFEDERATION» IN 1781 AND CREATION OF THE CONFEDERATIVE UNION IN THE USA
У статті досліджено передумови прийняття «Статей конфедерації» 1781 року та створення конфедеративного союзу в США. Проаналізовано структуру та зміст «Статей конфедерації», з’ясовано представницькі повноваження однопалат...