Przeciw redukcjonizmowi w kształceniu neurobiologicznym. Potrójny argument

Abstract

Staje się coraz bardziej jasne, że neurobiologia odgrywa znaczącą rolę w badaniach edukacyjnych, jak i w edukacyjnej teorii i praktyce. Neurobiolodzy pracujący na polu edukacji w większości nie zajmują pozycji silnie redukcjonistycznych (materializm eliminacyjny, sprowadzanie procesów umysłowych do poziomu zmian neuronalnych). Są jednak i tacy, którzy twierdzą, że tylko jeden rodzaj słownictwa – słownictwo neurofizjologiczne – ostatecznie zastąpi obecne słownictwo kognitywne (funkcjonalistyczne). W powyższym artykule opowiadam się przeciwko takiemu stanowisku, demonstrując trojaką argumentację, wykazującą nieredukowalność nauk o umyśle (procesów umysłowych) do procesów neuronalnych. Poza tym omawiam również niektóre odkrycia w sferze kształcenia neurobiologicznego oraz wynikające z niego kontrowersje.

Authors and Affiliations

James Scott Johnston

Keywords

Related Articles

Dietrich von Hildebrand: Pedagogical Context of Value and Virtue Category

The aim of the article is to extract the pedagogical implications of the concept of values and the complementary notion of virtue as conceived by Dietrich von Hildebrand. The first part presents a wide panorama of Hildeb...

Profesor Stanisław Litak (1932–2010) – przyczynek do biografii naukowo-dydaktycznej

Sylwetka naukowo-dydaktyczna prof. Stanisława Litaka obejmuje znaczący obszar badań nad historią społeczno-religijną epoki nowożytnej, realizowaną w trakcie wieloletniej pracy zawodowej na Katolickim Uniwersytecie Lubels...

Download PDF file
  • EP ID EP292543
  • DOI 10.12775/SPI.2015.009
  • Views 54
  • Downloads 0

How To Cite

James Scott Johnston (2015). Przeciw redukcjonizmowi w kształceniu neurobiologicznym. Potrójny argument. Studia Paedagogica Ignatiana. Rocznik Wydziału Pedagogicznego Akademii Ignatianum w Krakowie, 18(0), 177-202. https://europub.co.uk/articles/-A-292543