Реалізація прокурором повноважень у кримінальних провадженнях за фактами домашнього насильства
Journal Title: Вісник Національної академії прокуратури України - Year 2018, Vol 0, Issue 4
Abstract
Протидія домашньому насильству є важливим засобом для побудови безпечного та демократичного суспільства. Згідно із Законом України від 6 грудня 2017 року № 2227-VIII “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами” (Закон України № 2227-VIII) Кримінальний кодекс України доповнено новими статтями, в яких передбачено, зокрема, такі склади кримінальних правопорушень, як домашнє насильство, а також внесені відповідні зміни до процесуального закону. Тому актуальним є дослідження проблемних питань застосування прокурорами нового законодавства з огляду на їх повноваження у сфері протидії домашньому насильству, реагування прокурором на домашнє насильство, розмежування кваліфікації домашнього насильства як кримінального і адміністративного правопорушень, а також алгоритму дій прокурора у випадку виявлення домашнього насильства. Метою статті є дослідження особливостей реалізації прокурором повноважень у кримінальних провадженнях за фактами домашнього насильства. Проаналізовано кримінальне процесуальне законодавство України з точки зору його відповідності Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами. Визначено особливості реалізації прокурором повноважень у кримінальних провадженнях за фактами домашнього насильства. Акцентовано увагу на тому, що пріоритетом для прокурора після виявлення факту домашнього насильства має бути захист постраждалої особи. Вказано на необхідність внесення змін до кримінального процесуального законодавства та встановлення вимоги обов’язкового здійснення кримінального провадження щодо домашнього насильства у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, крім випадків, коли проведення відкритого судового засідання вимагає потерпілий або існують інші обставини, що свідчать про необхідність відкритого судового розгляду.
Authors and Affiliations
КРИСТИНА АРУШАНЯН, кандидат юридичних наук
Keywords
Related Articles
- EP ID EP535491
- DOI -
- Views 163
- Downloads 0
Регіональні особливості корупції в Україні
Дедалі частіше науковці та практики звертають увагу на необхідність застосування регіонального підходу в дослідженні злочинності, що, на думку автора, закономірно, оскільки вона виникає саме під впливом явищ і процесів,...
Стан злочинності серед внутрішньо переміщених осіб в Україні
У 2014 році Україна зазнала збройної агресії, що не могла не вплинути на комплекс детермінант злочинності у державі. Окупація частин території спровокувала масове внутрішнє переміщення людей, які проживали на них. Особам...
Нормативно-правове регулювання діяльності прокуратури щодо запобігання домашньому насильству
Тривалий час сімейні стосунки залишалися поза сферою правового регулювання держави, оскільки будь-яке втручання у ці відносини розцінювалось як порушення таємниці приватного життя. Сьогодні насильство в сім’ї є однією з...
Використання земель для ведення фермерського господарства: проблеми законності
Розглянуто положення законодавства щодо надання земельних ділянок для ведення фермерського господарства. Проаналізовано норми, що передбачають надання фінансової підтримки фермерським господарствам. Визначено можливі зло...
Cоціально-психологічні аспекти запобігання та протидії домашньому насильству стосовно жінок
Явище насильства панує в суспільстві на рівні стереотипів, руйнування яких є тривалим процесом і потребує об’єднання зусиль багатьох соціальних інституцій (громадських об’єднань, правозахисних організацій, релігійних уст...