Співвідносна мінливість живої маси та маси інкубаційного яйця і промірів тіла гусей оброшинської сірої та оброшинської білої породних груп

Abstract

Наведено дані щодо зв’язку живої маси гусей оброшинської сірої та оброшинської білої породних груп з масою інкубаційного яйця, досліджено вікову повторюваність живої маси птиці, проведено аналіз співвідносної мінливості вищеназваного показника та промірів тіла самок і самців гусей досліджуваних порід. Встановлено, що найбільш суттєві та високодостовірні зв’язки маси інкубаційного яйця були виявлені з живою масою гусенят у добовому віці. У подальші вікові періоди ці зв’язки різко послаблю-валися і у 60-добовому віці сягали мінімальних значень та були невірогідними. Зі збільшенням інтервалу між порівнюваними віковими періодами коефіцієнти повторюваності живої маси знижувалися. У самок гусей оброшинської сірої породної групи, залежно від вікового періоду, вони коливалися від 0,01 до 0,55, у самців – від 0,01 до 0,57, а у птиці оброшинської білої породної групи – відповідно від 0,03 до 0,53 та від 0,02 до 0,65. З 30- до 60-добового віку коефіцієнти повторюваності живої маси у гусей обох статей обох породних груп були найвищими і сягали понад 50% за високодостовірного їх рівня. Це вказує на те, що добір гусей за живою масою можна проводити уже у 30-добовому віці. Найвищі коефіцієнти кореляції у птиці обох породних груп майже у всі досліджувані вікові періоди спостерігалися між живою масою та шириною таза, довжиною тулуба, довжиною кіля і обхватом грудей за лопатками: у самок вони були в межах 0,58–0,96, а у самців – в межах 0,50–0,96 при Р < 0,001 в усіх випадках. Проте варто зазначити, що зв’язки живої маси з довжиною тулуба та з довжиною кіл як у самок, так і у самців гусей оброшинської сірої породної групи були більш суттєвими, ніж у їхніх ровесників оброшинської білої породної групи, тимчасом як зв’язки живої маси з шириною таза та обхватом грудей за лопатками, навпаки, були слабшими. Найслабші зв’язки були виявлені між живою масою та довжиною плесни, гомілки і стегна у птиці обох статей обох породних груп у віковий період 30–60 діб.

Authors and Affiliations

В. С. Заплатинський, Є. І. Федорович

Keywords

Related Articles

Метод візуалізації у викладанні ветеринарної мікробіології, імунології та вірусології

Педагогічна наука має в своєму арсеналі ряд методик подання навчальної інформації. Існують аудіальні, візуальні, кінестетичні та полімодальні методи навчання, в яких інформація представлена відповідно в слуховій, зоровій...

Виробництво м’ясних сиров’ялених снеків: перспективи та конкуренто-спроможність

У статті наведені результати дослідження споживчих очікувань на прикладі “еталонного” зразка м’ясних сиров’ялених сне-ків. Харчування – один із найголовніших факторів, що визначають здоров’я людини. В останні роки спост...

Моральний розвиток особистості у концепції Якима Яреми

Метою роботи було дослідити ідеї Якима Яреми щодо морального розвитку особистості. Для цього проаналізовано зміст його доповіді «Ступні морального розвитку» (1937 р.). Задля досягнення поставленої мети проведене оцифрува...

Гістоструктура імунокомпетентних органів в курчат-бройлерів за дії аквацитрату мікроелементів

У статті наведено дані щодо впливу композиції мікроелементів (Fe, Cu, Mn, Co, Zn) у формі наноаквацитрату на гістостру-ктуру імунокомпетентних органів. Встановлено, що введення до складу раціонів курчат-бройлерів мікроел...

Influence of thistle grist on organoleptic, physico-chemical and microbiological parameters of kefir

Modern complex environmental conditions put forward the urgent need to improve the nutritional struc-ture of the population at the expense of improving the quality, biological value and taste of the products. That is why...

Download PDF file
  • EP ID EP294414
  • DOI 10.15421/nvlvet8417
  • Views 60
  • Downloads 0

How To Cite

В. С. Заплатинський, Є. І. Федорович (2018). Співвідносна мінливість живої маси та маси інкубаційного яйця і промірів тіла гусей оброшинської сірої та оброшинської білої породних груп. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(84), 93-97. https://europub.co.uk/articles/-A-294414