Tekst (uczyniony) z kontekstu. Jak rozmawiamy o książkach, które nie istnieją?
Journal Title: Litteraria Copernicana - Year 2016, Vol 19, Issue 3
Abstract
Artykuł ten poświęcony jest praktykom interpretacyjnym internetowej wspólnoty fanów twórczości literackiej amerykańskiego autora opowieści grozy (weird fiction ) Howarda Phillipsa Lovecrafta, zwłaszcza zaś amatorskim (bo dokonywanym przez miłośników, nie zaś krytyków i/lub literaturoznawców) odczytaniom przywoływanej w jego nowelach fikcyjnej księgi Necronomicon. Tematem jest zatem proces (re)konstruowania sensów „wpisanych” w dzieło nieistniejące w tradycji literackiej inaczej niż za pośrednictwem innych (fikcjonalnych) tekstów kultury, relacjonujących je w dodatku zdawkowo i fragmentarycznie, co nie tylko nie zniechęca jego „komentatorów”, ale wręcz prowokuje ich do dociekań i (nad)interpretacji. Kontekstem metodologicznym rozważań są prace Stanleya Fisha, Pierre’a Bayarda i Grahama Harmana.
Authors and Affiliations
Dariusz Brzostek
Ut cantor declamator? O podobieństwach i różnicach między recytatorską a wokalno-muzyczną interpretacją tekstu
Między interpretacją recytatorską a wokalno-muzyczną tekstu występuje wiele podobieństw wynikłych ze wspólnego głosowego tworzywa. Występują tu także różnice – związane m.in. z sytuacją wykonawczą: recytator kieruje się...
(Nie)przekładalność kultur: postkolonialne porównania
Porównanie stanowi nieodzowne narzędzie badacza postkolonializmu, który opierając się na swej wiedzy i doświadczeniu, usiłuje dokonać interpretacji zjawisk będących wytworem odmiennych kodów kulturowych. W warunkach glob...
Stanisław Kryczyński (1911–1941) – mistrz metody, mistrz słowa
Artykuł biograficzny poświęcony jednemu z najwybitniejszych znawców problematyki tatarskiej chciałbym rozpocząć od dwóch refleksji. Pierwsza z nich będzie dotyczyć roli, jaką we współczesnej tatarologii odgrywają powsta...
Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu
Głównym celem artykułu jest ukazanie zalet i wad teorii interpretacji stworzonej przez Stanleya Fisha. Autor twierdzi, że istnieją dwa wymiary tej teorii. Ogólny wymiar filozoficzny jest jej mocną stroną. Kiedy jednak pr...
Erik Hayot, On Literary Worlds, Oxford University Press, Oxford–New York 2012, ss. 202
Powszechne jest w środowisku literaturoznawczym przekonanie o nieprzystawalności dwóch pól – historii i teorii literatury. Zarazem możemy odnaleźć nawet w polskim dyskursie wiele przykładów, gdy teoria w realny sposó...