Тема апокаліпсису в кіномистецтві

Abstract

Статтю присвячено одній з найбільш популярних сьогодні тем в кіномистецтві – можливому Апокаліпсису. The article deals with one of the most popular theme in cinema – nowadays – potential Аpocalypse.

Authors and Affiliations

Marina Braterska- Dron

Keywords

Related Articles

Аксіологія соціокультурної глобалізації

В статті розглядаються проблеми функціонування соціуму в умовах глобалізація, а саме - процес визначення соціальних, культурних, моральних, естетичних цінностей. Проаналізовано низку робіт закордонних та вітчизняних досл...

Значення маніфестів для формування творчих союзів

Розглядаються актуальні проблеми розвитку європейської культури кінця XIX – початку XX ст. Робиться спроба визначити місце та роль творчих об’єднань у культурному процесі. Аналізується значення маніфесту...

«ПОЕЗОМАЛЯРСТВО» М. СЕМЕНКА : ФУТУРИСТИЧНИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ У КОНТЕКСТІ ВИДОВОЇ СТРУКТУРИ МИСТЕЦТВА

У статті показано, як ідеї «поезомалярства» яскраво вирізняють творчо- пошуковий характер естетико-художньої позиції Михайля Семенка, засновника українського футуризму. Наголошено, що на початку ХХ століття проблема синт...

СВОБОДА І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОСОБИСТОСТІ В УМОВАХ ДЕГУМАНІЗОВАНИХ СОЦІАЛЬНИХ СИТУАЦІЙ

У статті проаналізовані погляди на проблему свободи і відповідальності у класичній та некласичній філософії. Розглянута проблема свободи вибору та відповідальності особистості у рамках «людина – система» на прикладі «Сте...

Інформація про проведення XIV тижня італійської мови у світі у Маріупольському державному університеті (21 -25 жовтня 2014 р.)

Маріупольський державний університет, який є базовим вищим навчальним закладом з вивчення італійської мови на сході України, з самого започаткування викладання у своїх стінах італійської мови, приєднався до міжнародного...

Download PDF file
  • EP ID EP383354
  • DOI -
  • Views 52
  • Downloads 0

How To Cite

Marina Braterska- Dron (2012). Тема апокаліпсису в кіномистецтві. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філософія, культурологія, соціологія, 2(3), 25-31. https://europub.co.uk/articles/-A-383354