Терапевтична ефективність пробіотика та фітобіотика за гастроентериту відлучених поросят

Abstract

Нераціональне використання хімічно синтезованих антибактеріальних препаратів, в тому числі кормових антибіотиків приз-водить до порушення мікробних екосистем травного каналу та появи у патогенних і умовно-патогенних мікроорганізмів стійкос-ті до них. Тому в останні роки широке розповсюдження отримало використання безпечних для організму тварин та екологічно чистих пробіотиків та фітобіотиків. Їх дія спрямована на нормалізацію метаболічних процесів в організмі та мобілізацію захис-них факторів імунної системи, що ефективною альтернативою традиційним методам профілактики і лікування хвороб шлунково-кишкового каналу. У статті наведено дані щодо впливу пробіотика ТОЙОЦЕРІН 10⁹ та фітобіотика ЕКСТРАКТ™ 6930 у поєд-нанні з антибіотиком (10% розчин енрофлоксацину гідрохлориду) на клініко-гематологічний статус відлучених поросят, хворих на гастроентерит і їх збереженість. Встановлено позитивний вплив пробіотика та фітобіотика на стан еритроцитопоезу. Зокре-ма, після лікування в крові поросят дослідних груп кількість еритроцитів зменшилась на 14,3% (P < 0,001) і 13,4% (P < 0,001), вміст гемоглобіну – на 10,5% (P< 0,01) і 13,1% (P < 0,001) порівняно з показниками тварин до лікування та досягла рівня клінічно здорових тварин. Величина гематокриту в крові відлучених поросят всіх груп після лікування досягла рівня показників клінічно здорових тварин. Важливо зазначити, що застосування пробіотика та фітобіотика позитивно вплинуло на лейкоцитопоез поро-сят, на що вказує зменшення кількості лейкоцитів в крові поросят дослідних груп на 26,9% (P < 0,001) і 25,4% (P < 0,001), порів-няно з показниками тварин до лікування. Лікування поросят із застосуванням 10% розчину енрофлоксацину гідрохлориду, сприяло поліпшенню клінічного стану хворих тварин на 7–9-ту добу, тоді як у поросят, яким додатково застосовували пробіотик ТОЙО-ЦЕРІН 10⁹ – на 5–7-му та фітобіотик ЕКСТРАКТ™ 6930 – на 3–5-ту добу. Встановлено, що застосування пробіотика ТОЙО-ЦЕРІН 10⁹ та фітобіотика ЕКСТРАКТ™ 6930 у поєднанні з антибіотиком підвищило збереженість поросят дослідних груп на 12,8 і 17,0%, порівняно до контрольної групи.

Authors and Affiliations

Л. Г. Слівінська, Б. О. Лукащук

Keywords

Related Articles

Оптимізація проектного аналізу виробничої діяльності підприємсва

В статті наголошено на важливості питання управління виробничою діяльністю підприємства, на значення нових підходів до проблем виробництва, необхідності вибору таких форм і методів управління, які підвищують ефективне ф...

Економічне обґрунтування розвитку сімейних ферм з виробництва молока

Однією з основних галузей тваринництва України за вартістю виробленої продукції є молочне скотарство, стан розвитку якого суттєво впливає на продовольчу безпеку та формування експортного потенціалу АПК. Однак близько дво...

Економічна ефективність використання корів-первісток голштинської породи з різною інтенсивністю їх формування у ранньому оногенезі

Підвищення молочної продуктивності нерозривно пов’язано з економікою виробництва, тому що оплата корму молоч-ною продукцією перебуває в прямій залежності від величини надоїв. Метою досліджень було встановлення економічно...

Стимуляция продукции гормона роста у ягнят и поросят под действием Гамавита

Ранее было показано, что Гамавит стимулирует продукцию соматотропного гормона (СТГ) у телят. В настоящей работе изучали влияние Гамавита на уровень СТГ у подсосных поросят и ягнят. С помощью метода иммуноферментного анал...

Логістичні послуги як невід’ємна складова електронної комерції

Протягом останніх років електронна торгівля змогла проникнути практично в усі сфери життя населення і в Украї-ні. Вітчизняний ринок e-commerce перебуває лише на етапі становлення, та, водночас має значний потенціал для р...

Download PDF file
  • EP ID EP296011
  • DOI 10.15421/nvlvet8717
  • Views 96
  • Downloads 0

How To Cite

Л. Г. Слівінська, Б. О. Лукащук (2018). Терапевтична ефективність пробіотика та фітобіотика за гастроентериту відлучених поросят. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(87), 85-88. https://europub.co.uk/articles/-A-296011