Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні

Abstract

Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) стало одним із ключових етапів здійснення судово-правової реформи, докорінної зміни кримінальної юстиції України. Трансформація моделі кримінального провадження в Україні є частиною загальної правової реформи щодо гармонізації вітчизняного законодавства з міжнародними стандартами, що зумовило перегляд низки положень різних галузей права, зокрема й кримінального процесуального. Загалом у чинному КПК України міститься багато новацій, які змінили відповідну правозастосовну практику судових органів, органів прокуратури та досудового розслідування. Незважаючи на викладене, деякі положення КПК України не чітко регулюють питання кримінального провадження, зокрема ті, що стосуються збирання доказів стороною обвинувачення шляхом витребування відомостей, документів і речей, а також застосування тимчасового доступу до них. Як наслідок, на практиці часто виникають проблеми, які полягають у відмові надавати запитувані докази у зв’язку з надуманими підставами, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Водночас неправильно трактують положення КПК України, які стосуються тимчасового доступу до речей і документів, помилково відносячи його до способу збирання доказів, у результаті чого відбувається неналежна подальша фіксація тимчасового доступу до речей і документів. Метою статті є системний і комплексний аналіз кримінального процесуального законодавства України, положення якого регулюють питання збирання доказів стороною обвинувачення, для єдиного його розуміння та однакового застосування на практиці, а також визначення бажаних змін, які необхідно внести до чинного національного законодавства. Проаналізовано кримінальне процесуальне законодавство України в частині способів і підстав реалізації слідчим, прокурором повноважень витребувати відомості, документи та речі, в тому числі із застосуванням тимчасового доступу до них, досліджено проблеми під час реалізації цих повноважень, визначено наслідки їх нерозв’язання та запропоновано способи вирішення. Автори доходять висновку, що на практиці не вироблено єдиного підходу до здобуття доказів у кримінальному провадженні на підставі письмової вимоги слідчого, прокурора, зокрема витребування відомостей і документів, які можуть містити інформацію з обмеженим доступом. Положення КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів потребують додаткового уточнення в частині його отримання та виконання.

Authors and Affiliations

ОЛЕКСАНДР БОЖКО, АНДРІЙ ШИРЯЄВ

Keywords

Related Articles

Забезпечення ефективності досудового розслідування в умовах сьогодення

Науковці активно здійснюють пошук оптимальної моделі досудового розслідування в Україні, тому передусім розглянуто правову основу, форми й особливості визначення ефективності досудового розслідування та способи її забезп...

Нові законодавчі підходи до визначення строків досудового розслідування

Відповідно до запроваджених із 15 березня 2018 року змін у Кримінальному процесуальному кодексі України (КПК України) встановлено новий порядок обрахування строків досудового розслідування та їх продовження. Водночас при...

Особливості досудового розслідування самовільного залишення військової частини або місця служби

Незважаючи на свідоме та чесне виконання переважною більшістю військовослужбовців обов’язків військової служби, у Збройних Силах України наявні випадки самовільного залишення військових частин або місць служби. При вчине...

Правовий статус прокурора, який здійснює представництво інтересів держави в суді

Діяльність прокурора щодо реалізації функції прокуратури України з представництва інтересів держави в суді спрямована на захист прав і загальних інтересів суспільства та держави. Згідно із законами країн СНД і більшості...

Cоціально-психологічні аспекти запобігання та протидії домашньому насильству стосовно жінок

Явище насильства панує в суспільстві на рівні стереотипів, руйнування яких є тривалим процесом і потребує об’єднання зусиль багатьох соціальних інституцій (громадських об’єднань, правозахисних організацій, релігійних уст...

Download PDF file
  • EP ID EP536234
  • DOI -
  • Views 144
  • Downloads 0

How To Cite

ОЛЕКСАНДР БОЖКО, АНДРІЙ ШИРЯЄВ (2018). Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні. Вісник Національної академії прокуратури України, 0(2), 7-23. https://europub.co.uk/articles/-A-536234