Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні

Abstract

Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) стало одним із ключових етапів здійснення судово-правової реформи, докорінної зміни кримінальної юстиції України. Трансформація моделі кримінального провадження в Україні є частиною загальної правової реформи щодо гармонізації вітчизняного законодавства з міжнародними стандартами, що зумовило перегляд низки положень різних галузей права, зокрема й кримінального процесуального. Загалом у чинному КПК України міститься багато новацій, які змінили відповідну правозастосовну практику судових органів, органів прокуратури та досудового розслідування. Незважаючи на викладене, деякі положення КПК України не чітко регулюють питання кримінального провадження, зокрема ті, що стосуються збирання доказів стороною обвинувачення шляхом витребування відомостей, документів і речей, а також застосування тимчасового доступу до них. Як наслідок, на практиці часто виникають проблеми, які полягають у відмові надавати запитувані докази у зв’язку з надуманими підставами, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Водночас неправильно трактують положення КПК України, які стосуються тимчасового доступу до речей і документів, помилково відносячи його до способу збирання доказів, у результаті чого відбувається неналежна подальша фіксація тимчасового доступу до речей і документів. Метою статті є системний і комплексний аналіз кримінального процесуального законодавства України, положення якого регулюють питання збирання доказів стороною обвинувачення, для єдиного його розуміння та однакового застосування на практиці, а також визначення бажаних змін, які необхідно внести до чинного національного законодавства. Проаналізовано кримінальне процесуальне законодавство України в частині способів і підстав реалізації слідчим, прокурором повноважень витребувати відомості, документи та речі, в тому числі із застосуванням тимчасового доступу до них, досліджено проблеми під час реалізації цих повноважень, визначено наслідки їх нерозв’язання та запропоновано способи вирішення. Автори доходять висновку, що на практиці не вироблено єдиного підходу до здобуття доказів у кримінальному провадженні на підставі письмової вимоги слідчого, прокурора, зокрема витребування відомостей і документів, які можуть містити інформацію з обмеженим доступом. Положення КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів потребують додаткового уточнення в частині його отримання та виконання.

Authors and Affiliations

ОЛЕКСАНДР БОЖКО, АНДРІЙ ШИРЯЄВ

Keywords

Related Articles

Взаємодія оперативних підрозділів Національної поліції під час протидії злочинам у сфері банківських електронних платежів

Оперативні підрозділи Національної поліції України діють не автономно, а в системі правоохоронних органів, зокрема і тих, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. Також важливе значення має взаємодія оперативних п...

Забезпечення ефективності досудового розслідування в умовах сьогодення

Науковці активно здійснюють пошук оптимальної моделі досудового розслідування в Україні, тому передусім розглянуто правову основу, форми й особливості визначення ефективності досудового розслідування та способи її забезп...

Визначення окремих ознак військових злочинів

Проаналізовано ключові ознаки військових злочинів – суспільну небезпечність та протиправність. Зроблено висновок, що військові злочини заподіюють шкоду нормальній діяльності Воєнної організації держави, впливаючи на її б...

Регіональні особливості корупції в Україні

Дедалі частіше науковці та практики звертають увагу на необхідність застосування регіонального підходу в дослідженні злочинності, що, на думку автора, закономірно, оскільки вона виникає саме під впливом явищ і процесів,...

Принципи забезпечення права громадян на доступ до інформації в органах прокуратури

Розкрито положення законодавства України стосовно основних принципів інформаційних відносин і засад організації та діяльності органів прокуратури з наведенням із цього питання позицій учених. Проведено дослідження принци...

Download PDF file
  • EP ID EP536234
  • DOI -
  • Views 132
  • Downloads 0

How To Cite

ОЛЕКСАНДР БОЖКО, АНДРІЙ ШИРЯЄВ (2018). Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні. Вісник Національної академії прокуратури України, 0(2), 7-23. https://europub.co.uk/articles/-A-536234