Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні

Abstract

Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) стало одним із ключових етапів здійснення судово-правової реформи, докорінної зміни кримінальної юстиції України. Трансформація моделі кримінального провадження в Україні є частиною загальної правової реформи щодо гармонізації вітчизняного законодавства з міжнародними стандартами, що зумовило перегляд низки положень різних галузей права, зокрема й кримінального процесуального. Загалом у чинному КПК України міститься багато новацій, які змінили відповідну правозастосовну практику судових органів, органів прокуратури та досудового розслідування. Незважаючи на викладене, деякі положення КПК України не чітко регулюють питання кримінального провадження, зокрема ті, що стосуються збирання доказів стороною обвинувачення шляхом витребування відомостей, документів і речей, а також застосування тимчасового доступу до них. Як наслідок, на практиці часто виникають проблеми, які полягають у відмові надавати запитувані докази у зв’язку з надуманими підставами, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Водночас неправильно трактують положення КПК України, які стосуються тимчасового доступу до речей і документів, помилково відносячи його до способу збирання доказів, у результаті чого відбувається неналежна подальша фіксація тимчасового доступу до речей і документів. Метою статті є системний і комплексний аналіз кримінального процесуального законодавства України, положення якого регулюють питання збирання доказів стороною обвинувачення, для єдиного його розуміння та однакового застосування на практиці, а також визначення бажаних змін, які необхідно внести до чинного національного законодавства. Проаналізовано кримінальне процесуальне законодавство України в частині способів і підстав реалізації слідчим, прокурором повноважень витребувати відомості, документи та речі, в тому числі із застосуванням тимчасового доступу до них, досліджено проблеми під час реалізації цих повноважень, визначено наслідки їх нерозв’язання та запропоновано способи вирішення. Автори доходять висновку, що на практиці не вироблено єдиного підходу до здобуття доказів у кримінальному провадженні на підставі письмової вимоги слідчого, прокурора, зокрема витребування відомостей і документів, які можуть містити інформацію з обмеженим доступом. Положення КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів потребують додаткового уточнення в частині його отримання та виконання.

Authors and Affiliations

ОЛЕКСАНДР БОЖКО, АНДРІЙ ШИРЯЄВ

Keywords

Related Articles

Юридична оцінка невиконання засудженим процесуальних угод шляхом ухилення від відбування покарання

Сформовано та аргументовано науково-практичний підхід до кваліфікації дій засудженого, які полягають в ухиленні від покарання, узгодженого в угоді про примирення або про визнання винуватості, або порушенні режиму відбува...

Забезпечення ефективності досудового розслідування в умовах сьогодення

Науковці активно здійснюють пошук оптимальної моделі досудового розслідування в Україні, тому передусім розглянуто правову основу, форми й особливості визначення ефективності досудового розслідування та способи її забезп...

Заходи запобігання наркоманії серед неповнолітніх в Україні

Наркоманія є надзвичайно складним соціально небезпечним явищем. Вона призводить до зниження рівня матеріально-технічного та інтелектуального потенціалу суспільства, погіршення його генофонду, деградації особистості, спон...

Строки досудового розслідування: проблеми застосування оновлених норм Кримінального процесуального кодексу України

Питання строків досудового розслідування розглянуто у працях багатьох учених, проте нові зміни до Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) щодо строків досудового розслідування знову зумовлюють актуальн...

Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні

Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) стало одним із ключових етапів здійснення судово-правової реформи, докорінної зміни кримінальної юстиції України. Трансформація моделі криміналь...

Download PDF file
  • EP ID EP536234
  • DOI -
  • Views 142
  • Downloads 0

How To Cite

ОЛЕКСАНДР БОЖКО, АНДРІЙ ШИРЯЄВ (2018). Витребування відомостей, документів і речей стороною обвинувачення як самостійний спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні. Вісник Національної академії прокуратури України, 0(2), 7-23. https://europub.co.uk/articles/-A-536234