Визначення тяжких наслідків та істотної шкоди у розділі XVII Особливої частини Кримінального кодексу України
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2017, Vol 78, Issue 2
Abstract
Статтю присвячено визначенню тяжких наслідків та істотної шкоди в розділі XVII Особливої частини Кримінального кодексу України. Проаналізовано доцільність змін, передбачених Законом України від 13.05.2014 № 1261-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв’язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України» щодо КК, а також формування пропозицій з удосконалення чинного законодавства. Зміна примітки до статті 364 КК України відбулася без зміни диспозиції статті 364 КК, незмінним залишився об’єкт кримінально-правової охорони (шкода може завдаватися й тим правам і свободам, які не мають вартісного виміру). Також особи, які були раніше засуджені за заподіяння істотної шкоди або тяжких наслідків, що спричинило шкоду життю та здоров’ю інших людей, підлягали звільненню від покарання за ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 1 та ч. 2 ст. 3641, ч. 1 та ч. 3 ст. 365, ч. 1 та ч. 3 ст. 3652, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України тощо після набрання чинності згаданим Законом України від 13 травня 2014 року № 1261-VII. Зроблено висновок щодо повернення примітки до ст. 364 КК України в попередню редакцію, оскільки зазначені зміни не відповідають потребам сучасного українського суспільства та рекомендаціям експертів Європейської Комісії щодо вдосконалення положень антикорупційного законодавства, наданих у рамках переговорів щодо лібералізації ЄС візового режиму для України. The article analyzes the decisions of the European Court of Human Rights, the practice of national courts, the current criminal procedural legislation of Ukraine with a view to guaranteeing the right to defense at the initial stage of the investigation, in the absence of obvious complicity in the commission of a criminal offense. Investigated the consequences of non-compliance of the actual status of the individual in criminal proceedings of its legal position in the light procedural guarantee her right to protection, compliance with Article 6 of the European Convention on Human Rights. It is proved that the change of the criminal procedural status of a witness on the status of the suspect, as a legal phenomenon has both positive and negative effects. The positive effect is that the person gets exactly the procedural status that corresponds to its actual position in a case of change of the legal position in the pre-trial proceedings. This change affects relationships and gives a person a possibility to use appropriate legal means to protect person’s rights, freedoms and legal interests. The practical problems that arise in law enforcement during the investigation of car accidents in terms of non-obviousness that is, when the initial investigation is not clear, the actions of which the person is perceived violation of traffic rules, which caused a road accident are analyzed. Jurisprudence on these issues is investigated. The criterion of admissibility of evidence in a criminal proceeding in Ukraine with taking into consideration the European Court of Human Rights practice are outlined. The factors that must be taken into account to guarantee the right to defense, in particular at the initial stage of the criminal investigation, are singled out: the status of de facto persons in criminal proceedings and matches the status de jure; Ensuring the right person for protection in case of failure of its entry into the procedural status of suspect.
Authors and Affiliations
Григорій Сергійович Крайник, Тетяна Євгенівна Дунаєва
Keywords
Related Articles
- EP ID EP416882
- DOI -
- Views 104
- Downloads 0
Стан наукової розробки використання аудіо- та відеоконтролю особи в процесі протидії злочинності
Статтю присвячено висвітленню сучасного стану розробки використання аудіо- та відеоконтролю особи в процесі протидії злочинності. Визначено наукові праці, у яких уперше згадується досліджувана проблематика, стан розро...
Визначення захисника в кримінальному процесуальному законодавстві Федеративної Республіки Німеччини та України
У статті розглянуто актуальні питання дослідження визначення захисника в КПК ФРН та України. Обгрунтовано, що в КПК України, який набув чинності після прийняття Рішень Конституційного Суду України, не враховано положень...
Роль прямої демократії в суспільстві
У статті висвітлено дві основні форми участі в демократичних процесах: пряма демократія та партисипативна демократія. Досліджено проблеми, які ускладнюють широку партисипацію громадян у політичному житті. Визначено нові...
Кримінально-правова оцінка заволодіння чужим майном шляхом застосування до потерпілого шкідливих для здоров’я людини речовин: про що свідчить досвід США?
На підставі аналізу кримінального законодавства різних штатів США, здобутків американської доктрини й матеріалів судової практики розглянуто проблему кримінально-правової оцінки заволодіння чужим майном через застосуванн...
Особа потерпілого як елемент криміналістичної характеристики посягань на життя працівника правоохоронного органу
На підставі аналізу практики органів досудового слідства, наукової літератури розглянуто питання, що стосуються особи потерпілого як елементу криміналістичної характеристики посягань на життя працівника правоохоронного о...