Wpływ elementów uzupełnień protetycznych oraz aparatów ortodontycznych na powstawanie artefaktów w wynikach badań tomografii rezonansu magnetycznego

Journal Title: Prosthodontics - Year 2017, Vol 67, Issue 4

Abstract

Badanie metodą tomografii rezonansu magnetycznego (MR) jest obecnie jedną z powszechnie stosowanych i szeroko dostępnych metod diagnostycznych, która umożliwia ocenę tkanek miękkich. Podczas badania generowane jest silne pole magnetyczne, w którym tkanki ulegają namagnesowaniu. Pole magnetyczne może oddziaływać na metale umieszczone w ciele pacjenta powodując ich przemieszczenie oraz prowadzić do wzrostu temperatury metalowego obiektu, związanego z pochłanianiem przez niego energii. W protetyce stomatologicznej badanie z wykorzystaniem rezonansu magnetycznego zazwyczaj dotyczy obrazowania stawu skroniowo-żuchwowego i oceny morfologii krążka stawowego oraz utrzymujących go struktur. Celem pracy była analiza opublikowanych badań dotyczących wpływu elementów uzupełnień protetycznych i aparatów ortodontycznych na powstawanie artefaktów w obrazach tomografii rezonansu magnetycznego oraz ryzyka związanego z ich przemieszczeniem się i podwyższeniem temperatury pod wpływem stałego pola magnetycznego. Wielkość artefaktów z obiektów metalowych w MR zależy przede wszystkim od intensywności oraz niejednorodności pola magnetycznego, a dodatkowo od podatności magnetycznej konkretnych materiałów używanych do wykonania uzupełnienia protetycznego lub elementów aparatów ortodontycznych. Coraz szersze wykorzystanie badania metodą tomografii rezonansu magnetycznego w celach diagnostycznych w stomatologii wyznacza nowe wymagania dotyczące zgodności materiałów dentystycznych. Lekarz powinien posiadać wiedzę o możliwych źródłach artefaktów i uwzględniać te informacje przy wyborze materiału uzupełnień protetycznych. W przypadku leczenia ortodontycznego, lekarze prowadzący powinni stosować się do rekomendacji PTO, PTS i PTLR, aby zminimalizować ryzyko wystąpienia ewentualnych artefaktów, mających wpływ na prawidłową interpretację obrazów MR.

Authors and Affiliations

Anna Kochanek-Leśniewska, Maciej Trzaskowski, Karolina Sobczyk

Keywords

Related Articles

Porównanie wartości kątów stawowych uzyskanych na podstawie badania ARCUSdigma II i rejestratów zwarcia w artykulatorze Protar 7

Wstęp. Prace protetyczne powinny być dopasowane do okluzji i artykulacji zwarciowej pacjenta. Do leczenia stosowane są tradycyjne i nowoczesne systemy artykulacyjne, które pozwalają odtworzyć indywidualne ruchy żuchwy. C...

Ocena stylu pracy lekarza stomatologa w warunkach ergonomicznych

Wstęp. Pracę, którą wykonuje lekarz stomatolog można zaliczyć do zajęć obarczonych dużym wysiłkiem fizycznym i psychicznym, ponadto wykonywanie pracy w nienaturalnej pozycji ciała przez długi czas powoduje urazy narządu...

Ocena efektywności sonoforezy w leczeniu zaburzeń czynnościowych układu ruchowego narządu żucia

Wstęp. Leczenie wspomagające terapię protetyczną zaburzeń czynnościowych narządu żucia jest istotnym elementem leczenia objawowego mającego na celu zmniejszenie dolegliwości bólowych i dyskomfortu związanego z wykonywani...

Zastosowanie systemu 3D SimPlant oraz Navigator w leczeniu bezzębia w żuchwie – opis przypadku

Leczenie bezzębia w żuchwie należy do trudnych wyzwań klinicznych dla lekarza stomatologa. Obserwowany od kilkudziesięciu lat rozwój implantoprotetyki pozwolił na wdrożenie alternatywnych rozwiązań w rehabilitacji pacjen...

The health behavior in relation to the oral cavity condition among cardiac patients

Introduction. The appropriate oral hygiene and awareness of the importance of healthy dentition in patients with systemic diseases, especially cardiac diseases, are significant in their treatment therapy. The aim of the...

Download PDF file
  • EP ID EP243299
  • DOI -
  • Views 72
  • Downloads 0

How To Cite

Anna Kochanek-Leśniewska, Maciej Trzaskowski, Karolina Sobczyk (2017). Wpływ elementów uzupełnień protetycznych oraz aparatów ortodontycznych na powstawanie artefaktów w wynikach badań tomografii rezonansu magnetycznego. Prosthodontics, 67(4), 381-394. https://europub.co.uk/articles/-A-243299