ХЕЛАТНІ ФОРМИ ЗАЛІЗА У ГОДІВЛІ СУПОРОСНИХ ТА ЛАКТУЮЧИХ СВИНОМАТОК

Journal Title: БІОЛОГІЯ ТА ЕКОЛОГІЯ - Year 2016, Vol 2, Issue 2

Abstract

Наведено дані ефективності згодовування різних доз хелатної сполуки заліза на продуктивні і репродуктивні показники супоросних та лактуючих свиноматок у порівнянні із сірчанокислим залізом. Для забезпечення повної потреби тварин у залізі в еквіваленті мінеральних солей цього елементу до раціону свиней дослідних груп (II, III і IV) у комбікорм додавали кількість хелату заліза, що в еквіваленті чистого елемента становило 100; 50 і 25% від дефіциту заліза в 1 кг комбікорму. Показано, що найкращі продуктивні і відтворювальні якості мали тварини II дослідної групи, що одержували раціони, у яких дефіцит заліза був на 100% компенсовано за рахунок хелатного комплексу даного мікроелемента. У свиноматок цієї групи приріст живої маси за період поросності у порівнянні з контрольною був на 27,1% вище. Найкращими відтворювальними якостями відрізнялися тварини цієї дослідної групи і в період лактації. Крім того, тварини даної групи перевершували своїх однолітків у контролі за кількістю живих поросят на 4,1%, за великоплідністю ‒ на 13,3%, за живою масою поросят на 21 добу ‒ на 9,3%, у місячному віці і при відлученні (у 45 діб) ‒ на 17,2% і 10,0% відповідно, за молочністю маток ‒ на 12,0%. Аналогічні результати отримано і по III дослідній групі свиноматок, що одержували комбікорм, у якому дефіцит заліза було компенсовано за рахунок хелатного комплексу тільки на 50%. За продуктивними і відтворювальними показниками ця група тварин знаходилась практично ина одному рівні з тваринами II дослідної групи і достовірних розходжень між тваринами II і III груп не відмічали. Заміна мінеральної форми заліза 25% хелатного комплексу показала, що тварини цієї групи за всіма досліджуваними показниками були практично на одному рівні із тваринами контрольної групи. Зроблено висновок, що використання хелатної форми заліза для усунення його дефіциту в комбікормах свиноматок взамін мінеральних солей сприяє підвищенню продуктивних і репродуктивних якостей тварин.

Authors and Affiliations

В. О. Саприкін, І. А. Іонов, Б. М. Газієв, О. М. Жукорський, Ф. С. Марченков, І. О. Мартенюк

Keywords

Related Articles

ФІТОЦЕНОТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРИГНІЧЕННЯ ПОСІВАМИ КУЛЬТУРНИХ РОСЛИН ЯК ФАКТОР БІОЛОГІЧНОЇ БОРОТЬБИ З AMBROSIA ARTEMISIFOLIAL. (ASTERACEAE)

У статті наведено результати вивчення ефективності біологічної боротьби із шкодочинним і важковикорінюваним в сучасних агроценозах бур’яном– Ambrosia artemisifolia L. Дослідження проводилося у перших двох ла...

ІСТОРІЯ ВИВЧЕННЯ РІДКІСНИХ ВИДІВ РОСЛИН НА ТЕРИТОРІЇ БАСЕЙНУ РІЧКИ ВОРСКЛИ

У статті наведено результати історії вивчення рідкісних видів рослин басейну річки Ворскли (територія Полтавської, Сумської, Харківської областей України та Бєлгородської області Російської Федерації). Умовно виділено п’...

НЕСТАБІЛЬНІСТЬ МІКРОСАТЕЛІТІВ– МАТЕРІАЛ ДЛЯ ФОРМУВАННЯ МОЛЕКУЛЯРНО-БІОЛОГІЧНИХ ДІАГНОСТИЧНИХ МАРКЕРІВ

Насиченість геномів мікросателітними послідовностями є результатом дії факторів, які визначають їх композиційні, структурні та термодинамічні особливості. Мікросателіти можуть знаходитись у геномі скрізь, як у не...

СУЧАСНА КЛАСИФІКАЦІЙНА СХЕМА МОХОВОЇ РОСЛИННОСТІ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

Підведено попередні підсумки класифікації мохової рослинності Лісостепу України за еколого-флористичною класифікацією на основі методу Браун- Бланке. Укладено класифікаційну схему мохової рослинності досліджуваного регіо...

ФАУНА ДЕННИХ ЛУСКОКРИЛИХ (RHOPALOCERA, LEPIDOPTERA) ОКОЛИЦЬ м. ПОЛТАВИ

Булавовусі лускокрилі (Rhopalocera, Lepidoptera) є особливо вразливими до антропогенних впливів і належать до однієї з груп тварин, що опинилась під загрозою зникнення. Основними загрозами, що призводять до зменшення вид...

Download PDF file
  • EP ID EP533001
  • DOI -
  • Views 121
  • Downloads 0

How To Cite

В. О. Саприкін, І. А. Іонов, Б. М. Газієв, О. М. Жукорський, Ф. С. Марченков, І. О. Мартенюк (2016). ХЕЛАТНІ ФОРМИ ЗАЛІЗА У ГОДІВЛІ СУПОРОСНИХ ТА ЛАКТУЮЧИХ СВИНОМАТОК. БІОЛОГІЯ ТА ЕКОЛОГІЯ, 2(2), 70-79. https://europub.co.uk/articles/-A-533001