Здійснення особами, які беруть участь у справі, цивільних процесуальних прав у касаційному провадженні / Implementation of Civil Procedural Rights by Persons involved in the Case in Cassation Proceedings
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 2
Abstract
UK Ефективність касаційного провадження як способу перегляду судових рішень на предмет їх законності значною мірою обумовлюється належною правовою регламентацією процесуально-правового статусу його учасників. Встановлено, що можливість реального здійснення особами, які беруть участь у справі, окремих процесуальних прав впливає на ступінь виявлення, усунення судових помилок, а в певних випадках - на їх недопущення судом. Виявлено побіжність, недосконалість правового регулювання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, в касаційному провадженні як за чинним ЦПК України, так і проектом ЦПК України. Встановлено відсутність критеріїв визначення судом необхідності виклику осіб, які беруть участь у справі, для дачі ними пояснень у суді касаційної інстанції. Додатково обґрунтовується необхідність забезпечення можливості участі особи, яка бере участь у справі, в судовому засіданні суду касаційної інстанції, оскільки така виступає однією із гарантій здійснення інших процесуальних прав. Аргументовано неможливість обмеження осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, в праві на надання пояснень. Пропонується закріпити на законодавчому рівні обов'язок суду касаційної інстанції щодо належного повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи. Обмеження можливості надання пояснень в суді касаційної інстанції виступає обмеженням доступу до суду. Запропоновано зміст вимог, що висуваються до заперечення на касаційну скаргу. З'ясовано неможливість реалізації права на фіксацію судом судового засідання в суді касаційної інстанції технічними засобами, потребу внесення відповідних змін. Встановлено необхідність удосконалення норм процесуального законодавства щодо наслідків відмови від касаційної скарги на рішення суду особою, яка її подала, у разі наявності заяви про приєднання до скарги. EN The effectiveness of cassation proceedings as a way of reviewing judgements for their legality is largely due to the proper legal regulation of the procedural and legal status of the parties to the proceedings. It has been established that the ability of the persons, involved in the case, to actually exercise separate procedural rights affects the degree of identification, removal of judicial errors and, in certain cases of their exclusion by the court. A cursory, ineffective legal regulation of the procedural rights of the persons involved in the case in appeal proceedings, both in the current Code of Civil Procedure and in the draft of the Code of Civil Procedure of Ukraine, has been identified. It has been established that there are no criteria for the court to determine whether persons involved in the case need to be called to give an explanation before the Court of Appeals. Further justification is provided for the opportunity of a person to take part in the case before the Court of Appeals, as such serve as one of guarantees for the exercise of other procedural rights. The impossibility of limiting persons who had not participated in the case if the Court had decided on their rights, freedoms or duties to rights for providing explanations has been rationalized. It is proposed to establish at the legislative level the duty of the Court of Appeals to properly notify the persons involved in the case of the time and place of the case. Restricting the possibility of providing explanations before the Court of Appeals is a restriction of access to the court. The compliance with the requirements for an objection to an appeal of cassation was proposed. Clarified the impossibility of the realization of the right to hold a court trial in the court of appeals by technical means, the need to make appropriate changes. The need has been established to improve the rules of procedural law on the consequences of refusing cassation appeal against the decision of the court by the person who had given it when there was an application for accession.
Authors and Affiliations
Оксана ТРАЧ
Keywords
Related Articles
- EP ID EP424601
- DOI -
- Views 40
- Downloads 0
Теоретико-правові аспекти дослідження поведінки людини / Theoretical and Legal Aspects of the Study of Human Behaviour
EN Philosophic-legal understanding of a person’s behaviour is comprehended in the light of formation and development of philosophic-legal thought, in the context of different interpretations of a person’s behaviour takin...
Повноваження прокурора, спрямовані на виявлення порушень закону в ході досудового розслідування, у кримінальному процесі України та Польщі / Powers of the Prosecutor directed to Determination of Law Violations during the Pre-Trial Investigation in the Criminal Procedure of Ukraine and Poland
UA Проаналізовано повноваження прокурора, спрямовані на виявлення порушень закону в ході досудового розслідування у кримінальному процесі України та Польщі. Проведено класифікацію повноважень прокурора у кримінальному пр...
Сучасні сутнісні трансформації лідерства: досвід для України / Current Models of Leadership: Experience for Ukraine
UK Висвітлюються проблеми сучасних підходів до лідерства в системі державної служби. Обґрунтовуються думки про необхідність осучаснення сутнісного наповнення змісту поняття лідерства, основою якого має стати активізація...
Кодифікація новітнього сімейного законодавства: історія та сучасний стан / Codification of Modern Family Law: History and Current Status
UK Досліджуються проблеми кодифікації сімейного законодавства, а саме радянський період правотворчості, підсумком якого стало прийняття Кодексу про шлюб та сім’ю УРСР від 20 червня 1969 р. У подальшому аналізується проце...
Окремі питання захисту прав та інтересів відповідача в цивільному процесі / Certain Issues of the Protection of Rights and Interests of a Defendant in Civil Procedure
UK Однією з необхідних умов ефективності національного механізму захисту прав особи є якісне законодавче регулювання участі сторін у цивільному судочинстві, їх цивільної процесуальної правосуб'єктності, особливостей здій...