Здійснення особами, які беруть участь у справі, цивільних процесуальних прав у касаційному провадженні / Implementation of Civil Procedural Rights by Persons involved in the Case in Cassation Proceedings
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 2
Abstract
UK Ефективність касаційного провадження як способу перегляду судових рішень на предмет їх законності значною мірою обумовлюється належною правовою регламентацією процесуально-правового статусу його учасників. Встановлено, що можливість реального здійснення особами, які беруть участь у справі, окремих процесуальних прав впливає на ступінь виявлення, усунення судових помилок, а в певних випадках - на їх недопущення судом. Виявлено побіжність, недосконалість правового регулювання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, в касаційному провадженні як за чинним ЦПК України, так і проектом ЦПК України. Встановлено відсутність критеріїв визначення судом необхідності виклику осіб, які беруть участь у справі, для дачі ними пояснень у суді касаційної інстанції. Додатково обґрунтовується необхідність забезпечення можливості участі особи, яка бере участь у справі, в судовому засіданні суду касаційної інстанції, оскільки така виступає однією із гарантій здійснення інших процесуальних прав. Аргументовано неможливість обмеження осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, в праві на надання пояснень. Пропонується закріпити на законодавчому рівні обов'язок суду касаційної інстанції щодо належного повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи. Обмеження можливості надання пояснень в суді касаційної інстанції виступає обмеженням доступу до суду. Запропоновано зміст вимог, що висуваються до заперечення на касаційну скаргу. З'ясовано неможливість реалізації права на фіксацію судом судового засідання в суді касаційної інстанції технічними засобами, потребу внесення відповідних змін. Встановлено необхідність удосконалення норм процесуального законодавства щодо наслідків відмови від касаційної скарги на рішення суду особою, яка її подала, у разі наявності заяви про приєднання до скарги. EN The effectiveness of cassation proceedings as a way of reviewing judgements for their legality is largely due to the proper legal regulation of the procedural and legal status of the parties to the proceedings. It has been established that the ability of the persons, involved in the case, to actually exercise separate procedural rights affects the degree of identification, removal of judicial errors and, in certain cases of their exclusion by the court. A cursory, ineffective legal regulation of the procedural rights of the persons involved in the case in appeal proceedings, both in the current Code of Civil Procedure and in the draft of the Code of Civil Procedure of Ukraine, has been identified. It has been established that there are no criteria for the court to determine whether persons involved in the case need to be called to give an explanation before the Court of Appeals. Further justification is provided for the opportunity of a person to take part in the case before the Court of Appeals, as such serve as one of guarantees for the exercise of other procedural rights. The impossibility of limiting persons who had not participated in the case if the Court had decided on their rights, freedoms or duties to rights for providing explanations has been rationalized. It is proposed to establish at the legislative level the duty of the Court of Appeals to properly notify the persons involved in the case of the time and place of the case. Restricting the possibility of providing explanations before the Court of Appeals is a restriction of access to the court. The compliance with the requirements for an objection to an appeal of cassation was proposed. Clarified the impossibility of the realization of the right to hold a court trial in the court of appeals by technical means, the need to make appropriate changes. The need has been established to improve the rules of procedural law on the consequences of refusing cassation appeal against the decision of the court by the person who had given it when there was an application for accession.
Authors and Affiliations
Оксана ТРАЧ
Keywords
Related Articles
- EP ID EP424601
- DOI -
- Views 80
- Downloads 0
Принципи державного управління у сфері пожежної безпеки / Approach to Substantiate a Range of Basic Principles of Public Administration in the Field of Fire Safety
UK Розроблено підхід щодо обґрунтування сукупності базових принципів державного управління сферою пожежної безпеки. При цьому особлива увага звертається на те, що необхідно уявляти: джерелами принципів повинні бути об'є...
Механізм державного регулювання розвитку транспортної інфраструктури мегаполісів / Mechanism of the Megalopolis Transport Infrastructure Development State Regulation
UK Розглянуті економічна сутність та особливості формування механізму державного регулювання розвитку транспортної інфраструктури мегаполісів, а також напрями його вдосконалення в контексті інноваційних перетворень у тра...
Трудовий договір як підстава надання повної цивільної дієздатності / Labour Contract as the Basis for Complete Civil Capability
UK Одним із елементів правосуб'єктності як соціально-правової можливості бути учасником цивільних правовідносин є дієздатність, яка диференціюється залежно від віку фізичної особи. Так, повну цивільну дієздатність мають...
Державне управління освітніми змінами: наукові категорії, методологія та актуальна проблематика досліджень на основі досвіду України та США / Public Administration of Educational Change: Scientific Categories, Methodology, and the Main Problematics Determined on the Basis of Experience of Ukraine and the USA
UK У дослідженні окреслено загальні засади феноменології освітніх змін, концептуалізовано поняття “освітня зміна”, “освітня інновація”, “державне управління освітніми змінами”, “державна інноваційно-орієнтована освітня...
Самозащита гражданских прав и меры оперативного воздействия на должника: соотношение понятий / Self-protection of Civil Rights and Measures of Operative Influence on the Debtor: Correlation of Concepts
In the article authors investigate the correlation of concepts of “self-protection of civil rights” and “measures of operative influence on the debtor”. The authors examine the concepts of “self- protection of civil righ...