ЗМІНА ПОВНОВАЖЕНЬ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ РЕФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СИСТЕМИ ПРАВОСУДДЯ CHANGING THE CONSTITUTIONAL COURT OF UKRAINE POWERS IN THE NATIONAL REFORM OF JUSTICE
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2017, Vol 64, Issue
Abstract
Досліджено процес зміни змісту та обсягу повноважень Конституційного Суду України з моменту відновлення державної незалежності України на початку 90-х років минулого століття. Проаналізовано зміст численних нормативно-правових актів, які визначали повноваження Конституційного Суду України. Запропоновано поділ процесу еволюції змісту та обсягу повноважень Конституційного Суду України на три етапи. Розкрито основні тенденції і причини зміни повноважень Конституційного Суду України. Основну частину дослідження присвячено аналізу положень Конституції України в редакції від 28 червня 1996 року. Розглянуто концепцію поділу повноважень Конституцій- ного Суду України на 2 умовні групи: традиційні, тобто такі, що є загальновизнаними у європейській практиці конституційного судочинства, та характерні власне для української практики конституційної юрисдикції повноваження. Наголошено на важливості запровадження в Україні інституту конституційної скарги і вилучення з повноважень Конституційного Суду України права тлумачити закони України. Зроблено висновки про те, що зміст та обсяг повноважень Конституційного Суду України у майбутньому мав би більше гармонізувати із загальним напрямом цивілізаційного розвитку України як держави з парламентсько-президентською формою правління. The article deals with the changes in the content and scope of the Constitutional Court of Ukraine since the restoration of independence of Ukraine in the early 90's of the last century. The content of many of regulations that determine the powers of the Constitutional Court of Ukraine, in particular the concept of the new Constitution of Ukraine of 19.06.1991, the first draft of the Constitution of Ukraine, Laws of Ukraine «On the Constitutional Court of Ukraine» of 1992 and 1996, the Law of Ukraine «On Introduction amendments to the Constitution of Ukraine (on justice)» on June 2, 2016, and others are analyzed. The article proposes to divide the evolution of the content and scope of the Constitutional Court of Ukraine into three stages. The basic trends and causes of the evolution of the Constitutional Court of Ukraine powers in the context of reforming the national justice system are revealed. The main part is devoted to analysis of the Constitution of Ukraine amended on June 28, 1996. We consider the concept of separation of powers of the Constitutional Court of Ukraine into 2 groups: traditional, i.e. those that are generally accepted in the European practice of constitutional justice and its own typical for Ukrainian practice of constitutional jurisdiction authority. The traditional group regards powers referring to the issue of constitutionality (on the constitutionality of Ukraine) of a number of regulations. The powers of the Constitutional Court of Ukraine, which characterize only national experience primarily include an opinion on the bill on amending the Constitution of Ukraine requirements of two articles of the Fundamental Law of the state (Art. 157 and 158). The author emphasizes the importance of implementation of the institute of constitutional complaint in Ukraine and withdrawal of the right to interpret the laws of Ukraine from office of the Constitutional Court of Ukraine. The cancelled powers of the Constitutional Court «give an official interpretation of the laws of Ukraine» was one of the «most vulnerable» phenomena in the national constitutional and legal system. After giving the official interpretation of the law (certain provisions of laws), the Constitutional Court of Ukraine not clearly followed the same line of demarcation between interpretation and actual creation of new rules. However, the idea of the introduction of constitutional complaint in Ukraine fits into the existing national constitutional and legal system. The conclusions about the place of the Constitutional Court of Ukraine in the mechanism of functioning of Ukraine are made. The content and scope of authority of the Constitutional Court of Ukraine in the future would more harmonize general direction of civilization development of Ukraine as a state with a parliamentary-presidential form of government.
Authors and Affiliations
Serhii Rever
Keywords
Related Articles
- EP ID EP184153
- DOI -
- Views 87
- Downloads 0
FOREIGN EXPERIENCE OF PERFORMING PUNISHMENT IN THE FORM OF DEPRIVATION MINORS’ LIBERTY FOR A DEFINITE PERIOD
This article briefly describes the history of formation and development the criminal-executive institutions for minors, examines the features and shows the differences in the execution of punishment in the form of libert...
INDEX ROMANORUM VERBORUM IURIDICORUM AD AETATEM PERTINENTIUM (INDEX OF ROMAN LEGAL SOURCES ASSOCIATED WITH AGE)
The main goal of the studies conducted by the Author was to collect and describe all age categories and age limits appearing in Roman law. The research was conducted with accordance to the historical periodization of Rom...
МОДЕЛІ СИСТЕМАТИЗАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРОЦЕДУРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА SYSTEMATIZATION`S MODELS OF LEGISLATION ON ADMINISTRATIVE PROCEDURE
Адміністративно-процедурне законодавство в Україні до цього часу залишається несис- тематизованим. Адміністративно-процедурні норми містяться у величезній кількості як зако- нодавчих, так і підзаконних нормативно-правови...
ПРИНЦИПИ ПРАВА, ПРИНЦИПИ ПРАВОТВОРЧОСТІ ТА ПРИНЦИПИ У НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТАХ PRINCIPLES OF LAW, PRINCIPLES OF LAW-MAKING AND PRINCIPLES IN THE NORMATIVE-LEGAL ACTS
З’ясовано наявність взаємозв’язку між трьома суміжними правовими явищами: принципами права, принципами правотворчості та принципами, які закріплені у нормативно-правових актах. Встановлено, що попри певні формальні відмі...
THE RIGHT TO EXAMINE WITNESSES UNDER ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (D) OF THE EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS
The article is devoted to the current case-law of the European Court of Human Rights regarding the right to examine a witness as a guarantee of the right to a fair trial under Article 6 of the European Convention of Huma...