До питання якості кримінального процесуального законодавства, що регулює порядок апеляційного оскарження ухвал слідчого судді
Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2019, Vol 1, Issue 37
Abstract
Стаття присвячена дослідженню нормативного змісту засади судочинства, передбаченої п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України – «забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення» в аспекті її реалізації при отриманні судового захисту прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження під час досудового розслідування. А саме, розглядається питання щодо можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, що постановляється за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Наводяться правові позиції Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України стосовно судового захисту прав, свобод і законних інтересів осіб. Викладаються основні тенденції вітчизняної судової практики розгляду скарг на бездіяльність органів досудового розслідування, а також апеляційного та касаційного оскарження ухвал слідчого судді за результатами їх розгляду. Аналізується проблема достатності засобів судового контролю за дотриманням прав і свобод людини при допущенні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення. З огляду на заявлену проблематику досліджується якість кримінального процесуального законодавства, що регулює порядок апеляційного оскарження ухвал слідчого судді. Зроблено висновок про те, що законодавче обмеження можливості апеляційного оскарження зазначеної ухвали слідчого судді не відповідає Конституції України та європейським стандартам судочинства. На підставі проведеного дослідження доводиться, що кримінальним процесуальним законом має бути передбачено можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, і, відповідно, апеляційного перегляду такої ухвали, оскільки вона перешкоджає доступу особи до правосуддя, чим, власне, обумовлюється її виняткове значення в аспекті захисту прав і свобод людини.
Authors and Affiliations
O. G. Shylo, О. V. Verkhogliad-Herasymenko, O. I. Marochkin
Keywords
Related Articles
- EP ID EP647819
- DOI -
- Views 120
- Downloads 0
Кількісні та якісні показники злочинності неповнолітніх у ФРН (кримінологічна характеристика)
Протягом кількох останніх років у ФРН спостерігається зниження злочинності серед неповнолітніх. Позитивна тенденція до спаду молодіжної злочинності була відмічена під час презентації Поліцейської кримінальної статистики...
On the problems of using victimological data in the process of preparing and conducting judicial actions
Article is devoted to development of theoretical bases of the victimological cognition of a person in criminalistics and formation of the scientific and practical criminalistical recommendations for the bodies of the jud...
The complex structure of crime is the basis for improving preventive activities
The qualitative characteristic of crime, which we consider in the article as a statistically ordered plurality of crimes, but not their systems, is its structure. The construction of the latter is carried out in criminol...
Essence of judicial trial (judicial investigation) and it’s place in the system of criminal realization
The article is devoted to the problems of determination of concept, maintenance and types of judicial trial and its place in the structure of criminal realization. The necessity of selection of the certain stages (parts)...
Some aspects of the application of the article 3641 of the Сriminal code of Ukraine
The article deals with the criminal liability of official legal entities of private law, irrespective of organizational and legal form in the case when the person who is charged with a criminal offence acts as the founde...