False Antinomies: Universalism and Particularism in Modern Political Life

Journal Title: The Journal of Human Rights - Year 2009, Vol 3, Issue 2

Abstract

چکیده اکنون نیز در مورد تعیین رابطة بین عام وخاص ابهام فراوان وجود دارد. پساساختارگرایانی همچون میشل فوکو، جامعه‌گرایان، لیبرال‌ها، عمل‌گرایانی مانند ریچارد رورتی و جان راولز، دیدگاه‌های متفاوتی دارند که در متن مقاله مورد بررسی قرار گرفته‌اند؛ اما از دیدگاه نگارنده، تمام این رویکردها بیش از حد انتزاعی هستند. رویکرد نگارنده با این فرض آغاز می‌شود که همسان‌سازیِ مفهوم آزادی با طبقة [اجتماعی]،جامعه یا دولت موجب تحریف آن می‌گردد. آزادی، تنها و منحصراً آزادیِ عمل فرد در جهان است. هدف این مقاله رویارویی با چیزی است که معمولاً یک «تضاد کاذب» به نظر می‌رسد و این رویارویی از طریق برجسته‌سازی نقش تنوع برای جوامع دموکراتیک و روش‌هایی است که از طریق آنها، حکومت قانون لیبرال با ادعاهای عام خود،به عنوان پیش شرطی برای آزادی [افراد یا گروه‌های] خاص عمل می‌کند.

Authors and Affiliations

Stephen Eric Bronner

Keywords

Related Articles

Human Rights, Religious Identity, and the Private-Public Distinction

It is thought that by respecting an adequately drawn private (or personal) sphere, political institutions can give sufficient freedom to people to develop their distinct cultural and religious identities without compromi...

British Muslim Women: Islamic Identity and Strategies for Acquiring Rights in the UK

As recent anthropological and sociological research conducted under the rubric of “multiculturalism” and “race relations” confirms, communities are not pre-given but imagined, constructed by forging across differences (a...

A Study of Mutual Effects of Human Rights and Peace

This paper studies how human rights and peace affect each other. The historical experiences of human societies have indicated that peace and human rights have had close connections to each other. These experiences have d...

Limitations on Freedom of Religion and Expression under Muslim Legal Traditions of Apostasy and under International Human Rights Law

Developing an approach to integrate religious legal traditions within modern universal values, as expressed through international human rights norms, is an important priority. The paper provides a study on Muslim Legal T...

Download PDF file
  • EP ID EP302648
  • DOI -
  • Views 84
  • Downloads 0

How To Cite

Stephen Eric Bronner (2009). False Antinomies: Universalism and Particularism in Modern Political Life. The Journal of Human Rights, 3(2), 21-32. https://europub.co.uk/articles/-A-302648