LES PRONOMS ANAPHORIQUES ADVERBIAUX EN ET Y : DE LA TRANSGRESSION D’UNE RÈGLE À UNE REPRÉSENTATION RÉFÉRENTIELLE CONFLICTUELLE EN FRANÇAIS CLASSIQUE
Journal Title: Studii şi cercetări filologice - Seria Limbi Străine Aplicate - Year 2017, Vol 16, Issue
Abstract
Résumé: La référence pronominale a toujours constitué un des traits les plus marquants de la langue du XVIIème siècle. Les études sur les pronoms anaphoriques représentants portent essentiellement sur le rapport qui unit l’anaphorique à son antécédent contextuel. Ce rapport n’est pas toujours facile à établir étant donné que dans certaines situations référentiellement ambiguës le rattachement de l’expression anaphorique pronominale à l’antécédent visé, présent dans le contexte linguistique immédiat, pose problème et intervient directement sur l’intelligibilité de l’énoncé et sur la cohérence de l’ensemble du texte. C’est en particulier dans ce sens que s’articulera notre travail portant sur le fonctionnement référentiel des pronoms en et y en français classique. Nous essaierons de démontrer que ces deux pronoms, dans leur acception anaphorique, échappent à la catégorisation que les remarqueurs visent à instaurer au sein de l’usage limitant leur fonctionnement référentiel assez libre. En d’autres termes, nous démontrerons que la catégorisation des pronoms anaphoriques adverbiaux en et y, qui selon les règles établies doivent référer exclusivement à l’inanimé, n’est pas appliquée dans l’usage et que ces deux pronoms renvoient indifféremment à un antécédent ayant le trait sémantique [Humain] ou [Non-humain]. Cette opposition régissant le fonctionnement référentiel de la majorité des pronoms anaphoriques, entre autres les termes en qu-, confère à ces deux pronoms une particularité fonctionnelle spécifique au sein des textes classiques. Notre but, dans ce travail, consistera à prouver que la transgression de la règle linguistique, censée réglementer le fonctionnement référentiel libre des pronoms adverbiaux en et y, instaure indûment des déviations dans l’usage et des conflits quant à l’interprétation référentielle du rapport anaphorique unissant pronom et antécédent. Mots-clés: anaphore, pronom anaphorique, ambiguïté référentielle, opposition sémantique, trait sémantique, antécédent, transgression, conflit… Abstract: Pronominal reference always constituted one of the most notable features of the language of the XVIIth century. Studies on pronouns anaphoric representatives concern principally the report which joins the anaphoric with its contextual antecedent. This report is not always easy to establish given that in some situations ambiguous the unification of anaphoric pronominal expression with the aimed, present antecedent in immediate linguistic context, poses problem and intervenes directly on the intelligibility of swording and on the coherence of the whole text. It is especially in this sense that will articulate our job concerning the referential functioning of pronouns there and there in French classic. We will try to show that these two pronouns, in their anaphoric acceptation, avoid the categorisation at which remarqueurs aims at instituting within the usage limiting their rather free referential functioning. In other words, we will show that the categorisation of pronouns anaphoriques adverbial there and there, who according to the rules established have to consult the inanimate exclusively, am not applied in the usage and which these two pronouns return indifferently to an antecedent having semantic feature [Human being] or [Non-human being]. This opposition governing the referential functioning of the majority of the pronouns anaphoric, between others terms there qu-, confers on these two pronouns a specific functional feature within the classical texts. Our purpose, in this job, will consist in proving that the transgression of the linguistic rule, supposed to regulate the referential functioning free from adverbial pronouns there and there, institutes diversions unduly in usage and conflicts as for the referential interpretation of the report anaphoric joining pronoun and antecedent.
Authors and Affiliations
Achraf Ben Arbia
Keywords
Related Articles
- EP ID EP260504
- DOI -
- Views 132
- Downloads 0
SONGS ABOUT THE REALITY OF ‘GLOBALIZATION’ AS POLITICAL DISCOURSE: IRONY AND CRITIQUE OF ‘GLOBALIZATION’ AND THE CONCEPT OF ‘WORLD’ IN THE LYRICAL TRADITION OF THE ENGLISH WESTERN POPULAR MUSIC OF THE LATE 20TH AND EARLY 21ST CENTURIES
Globalization has developed into one of the most interdisciplinary topics in the fields of culture, politics, and economics since the late 20th century. This article is interested in its terminology and reflections in th...
À PROPOS DE LA DICHOTOMIE « POSSESSION INALIÉNABLE » VS « POSSESSION ALIÉNABLE » EN YOWLÈ, LANGUE MANDÉ-SUD DE CÔTE D’IVOIRE
Abstract: Tradition devoted, in terms of the analysis of some languages such as Mande languages, a well-known dichotomy: that of “inalienable possession” vs “alienable possession.” Given what seems to be inadequate with...
A DOMESTIC REPRESENTATION OF THE 15TH CENTURY HIERARCHY-BASED SOCIETY: THE EDUCATION OF UPPER AND MIDDLE-CLASS CHILDREN IN THE TUDOR PERIOD
Abstract: The Tudor community of the fifteenth century was based on a system of dependences which were significant at every social class level. The human body acted as the symbol of a perfect ‘machinery’, and was referre...
LE DÉVELOPPEMENT DE LA COMPÉTENCE DE L'ÉCRIT AUX APPRENANTS DU FLE: BESOINS LANGAGIERS ET LINGUISTIQUES
Résumé: Cette étude de recherche vise à, d'une part, dévoiler le rôle fondamental de l'écrit et, d'autre part, à mieux comprendre les besoins réels des apprenants vis-à-vis de celui-ci. Pour ce faire, nous avons opté un...
LA REINE DES POMMES DE CHESTER HIMES ET TROP DE SOLEIL TUE L’AMOUR DE MONGO BETI : ENTRE TRUCULENCE ET EXCENTRICITÉ
Abstract: La Reine des pommes and Trop de soleil tue l’Amour are detective novels that focus on writing itself through mechanisms of derision (humoristic, ironical and ludicrous). Humor and irony are therefore literary t...