Щодо окремих елементів системи кримінального процесуального законодавства України
Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2018, Vol 1, Issue 35
Abstract
Стаття присвячена дослідженню окремих елементів системи кримінального процесуального законодавства України. Підтримується наукова позиція про те, що Конституція України є джерелом кримінального процесуального права, оскільки містить велику кількість нормативних положень, які мають значення для регулювання кримінальної процесуальної діяльності. Аналізуючи концептуальні положення конституційної реформи щодо правосуддя 2016 р., зроблено висновок, що такі зміни спрямовано на удосконалення конституційних основ правосуддя для практичної реалізації принципу верховенства права і забезпечення права на справедливий суд. До концептуальних положень судової реформи у частині кримінального судочинства належать, зокрема, судоустрійні (забезпечення незалежності судової влади шляхом формування органів, відповідальних за суддівський корпус; підвищення вимог та професійних стандартів суддівського корпусу; обмеження імунітету суддів до функціонального; оптимізація системи судоустрою шляхом удосконалення положень щодо юрисдикції судів та позасудового врегулювання спорів тощо); ті, що стосуються засад судочинства (зокрема, нового нормативного змісту набула засада забезпечення права на апеляційний перегляд справи та касаційне оскарження судового рішення) та статусу учасників кримінального провадження (стосуються інституційної спроможності прокуратури та адвокатури). Значну увагу у статті приділено питанню забезпечення єдності судової практики. На підставі дослідження поглядів вчених щодо ролі та місця судового прецеденту в англо-американській та романо-германській правових системах на різних історичних етапах розвитку правової думки, зазначається, що єдність судової практики має забезпечуватися Верховним Судом. З огляду на створення нового Верховного Суду та функціонування у ньому нових колегіальних органів, зроблено акцент на важливості подальших досліджень процедури запровадження обов’язкового характеру в нашій державі рішень Верховного Суду в аналогічних справах кримінального судочинства.
Authors and Affiliations
О. І. МАРОЧКІН, O. I. Marochkin
Keywords
Related Articles
- EP ID EP534200
- DOI -
- Views 117
- Downloads 0
International legal standards for treating minors that fell into scope of criminal proceedings
The article explores the issues of the essence of international standards for the implementation of criminal proceedings involving minors. The comparison of the concepts «international standard» and «principle» as a whol...
Проблеми проведення судових дій невербального характеру кримінальному провадженні
Статтю присвячено визначенню сутності судових дій невербального характеру у кримінальному провадженні. Запропоновано розуміння невербальних судових дій як процесуальних дій щодо дослідження доказів, які засновані на немо...
Кримінологічне законодавство в пострадянських державах
У статті автор надає загальну характеристику та аналізує стан розробки кримінологічного законодавства таких пострадянських держав, як: Республіка Білорусь, Російська Федерація, Республіка Казахстан, Киргизька Республіка...
The аnalysis of the Law of Ukraine «On the National Police» through the рrism of the іnternational еxperience of the public’s influence on crime
The scientific paper is concerned with the necessity of the public’s activation in the sphere of crime prevention. The author compared the state of citizens’ trust to the police and the situation of the crime detection i...
Questions of application of a fine and correctional labor for crimes against the safety of manufacture (section X of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine)
The article deals with the application of fine and correctional labor for crimes against the safety of manufacture. The court practice of imposition of punishment for crimes provided for Articles 271–275 of the Criminal...