Сучасний погляд на проблему токсокарозу у собак

Abstract

У оглядовій публікації висвітлено науково доведені факти щодо поширення токсокарозної інвазії у собак. Проблема токсока-розу є важливою як для гуманної, так і для ветеринарної медицини. На сьогоднішній день вже висвітлені дані стосовно етіології та факторів передачі токсокарозної інвазії від собаки до людини. За останні роки в Україні спостерігається тенденція до значно-го поширення даної інвазії, що пов’язано з порушенням санітарно-епідеміологічного нагляду, неналежними умовами утримання, збільшенням кількості безпритульних тварин, які є носіями збудника даної інвазії. Патогенний вплив гельмінтів на організм хазяїна обумовлений механічною, токсичною та інокуляторною дією, а також відображається на фізіологічних процесах, морфофунк-ціональній характеристиці органів і тканин. Локальні ушкодження органів, втрата поживних речовин, розвиток стресового стану, цитогенетичні порушення та зміни імунного стану – далеко неповний перелік наслідків токсокарозної інвазії. Патогенез токсокарозу складний і складається із декількох чинників, обумовлених комплексною взаємодією системи «паразит-хазяїн». Мак-симальну ураженість збудником токсокарозу встановлено у цуценят до 6-місячного віку – 85%. Дещо нижчою виявилась екстен-сивність інвазії у тварин 6–9-місячного віку (61,5%) та у віці 9–12 місяців, що становить 45,4%. В подальшому з віком собак показники їх інвазованості знижувалися (25% у віці від 1-го до 2-х років). Найнижчий рівень інвазованості зареєстровано у дорос-лих тварин, переважно у вагітних самок віком понад 3-и роки (11%). З’ясовано, що у самок дана інвазія реєструвалась частіше (54,8%), ніж у самців (45,3%). Проаналізувавши наведені вітчизняні літературні дані, ми виявили, що вплив токсокарозної інвазії на захисні системи організму інвазованих собак вивчені не в повній мірі та потребують деяких уточнень. Дослідження системи антиоксидантного захисту організму собак на тлі дії токсокар є актуальними і зумовлюють необхідність поглибленого вивчення. Окремі фрагменти експериментів будуть опубліковані в наступних публікаціях.

Authors and Affiliations

В. Саід, В. В. Стибель, Б. В. Гутий, О. Б. Прийма

Keywords

Related Articles

Оцінка ефективності застосування технологічної кормової добавки Гепасорбекс in vitro

Проведено вивчення ефективності застосування технологічної кормової добавки Гепасорбекс із функціональної групи речовини для зменшення забруднення кормів мікотоксинами в лабораторних умовах. Метою роботи було встановленн...

Економічна ефективністьта інвестиційна привабливість виробництва продукції вермикультури в Україні

У статті проведені дослідження економічної ефективностіта інвестиційної привабливості переробки органічних від-ходів за допомогою вермикультивування на біогумус та іншу супутню продукцію. Відповідно до одержаних результа...

Entrepreneurship in agriculture

The modern development of industrial associations is characterized by the use of such legal forms, which preserve the main characteristics of the family farm and at the same time create favorable conditions for the organ...

Визначення динаміки погодних умов протягом календарного року в прибережних ділянках акваторії Одеської затоки з метою утримання морських ссавців у відкритих вольєрах

У статті наведені дані щодо динаміки погодних умов у прибережних ділянках акваторії Одеської затоки протягом ка-лендарного року. Дослідження проводились в рамках науково-дослідної роботи НДЦ ЗС України «Державний океанар...

Гепатопатія та нефропатія за бабезіозу собак: псевдогепаторенальний синдром

У статті наведено результати досліджень симптомокомплексу гепатопатії та нефропатії за спонтанного бабезіозу собак. Паразитування збудників приводить до ураження багатьох життєво важливих органів завдяки втягуванню у пат...

Download PDF file
  • EP ID EP294371
  • DOI 10.15421/nvlvet8380
  • Views 89
  • Downloads 0

How To Cite

В. Саід, В. В. Стибель, Б. В. Гутий, О. Б. Прийма (2018). Сучасний погляд на проблему токсокарозу у собак. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(83), 411-416. https://europub.co.uk/articles/-A-294371