Судоустрійні та кримінальні процесуальні аспекти протидії корупції в Україні

Abstract

На підставі аналізу положень вітчизняного та зарубіжного законодавства розглянуто судоустрійні та кримінальні процесуальні аспекти протидії корупції в Україні. Феномен корупції розкрито через призму взаємовпливу широкого спектра правових, соціальних та інших чинників. Досліджено організаційно-правові засади попередження корупції в судовій системі; здійснено оцінку корупціогенності кримінального процесуального законодавства України та розглянуто її окремі аспекти. За результатами дослідження досвіду деяких розвинених країн запропоновано зміни й доповнення до чинного судоустрійного законодавства та КПК України. Наголошено на важливості проведення й надалі теоретико-правових досліджень у цій царині. On the basis of the provisions of national and international legislation considered judiciary and criminal procedural aspects of opposition to corruption in Ukraine. Organizational and legal framework to prevent corruption in the judiciary; the estimation corrupt implications criminal procedural legislation of Ukraine and discussed some aspects. The authors concluded that a significant upgrade of the criminal procedural law was carried out without carrying out anti-corruption expertise. The authors proved that the estimation algorithm the presence of corruption-factors shall consist of the following stages: 1) formulation of a system of anti-corruption standards in criminal procedural law; 2) identifying its main corruption-generating factors; 3) statement of the list of standards that contains elements of corruptibility, formulated according to the system of corruption-factors; 4) formation of a system of anti-corruption mechanisms – identification of the norms of the criminal procedural legislation, which comply with anti-corruption standards; 5) providing evidence-based recommendations for changing certain regulations of the criminal procedural legislation of Ukraine to resolve their corruption and prevention of corruption offenses. The form of the materialization of the existing corrupt practices have been classified into two varieties: (a) unlawful actions and inaction of subjects of corruption practices in criminal proceedings, and (b) making violations of the law requirements of procedural decisions. The content of corrupt practices was subdivided into (a) violations of requirements of law and (b) abuse of officials granted them discretionary authority, that is, using them contrary to their actual meaning, purpose and goal. The study experience of some developed countries proposed amendments to the current and judiciary legislation and Criminal Procedure Code of Ukraine. Stresses the importance of further theoretical and legal research in this area.

Authors and Affiliations

Леонід Миколайович Лобойко, Ольга Георгіївна Шило, Лідія Миколаївна Москвич, Наталія Валеріївна Глинська, Олексій Іванович Марочкін

Keywords

Related Articles

Принцип цивільного права – форма вираження ідеї свободи фізичної особи

Статтю присвячено обґрунтуванню низки наукових положень, спрямованих на розуміння ідеї свободи фізичної особи в цивільному праві та її трансформації в принцип свободи фізичної особи. Актуальність зазначеної теми обґрунто...

Покарання за злочини проти основ суверенітету українського народу (ст. ст. 109, 110 КК України): проблеми, тенденції, перспективи

У статті на підставі аналізу положень КК України, практики його застосування та доктрини кримінального права розглянуто проблеми покарання, передбаченого за злочини проти основ суверенітету Українського народу (ст.ст. 10...

Механізми запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід

Статтю присвячено дослідженню механізмів запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в Україні та в зарубіжних країнах. Проаналізовано вітчизняний та зарубіжний досвід щодо запобігання виникнення конфлікту інтересів,...

Особливості кримінальних проваджень на підставі угод

У статті розглянуто особливості здійснення кримінального провадження на підставі угод про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, а також угод між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визна...

Житло чи інше володіння особи як об’єкти проведення обшуку в кримінальному провадженні

У статті здійснено теоретичне та законодавче тлумачення понять житла чи іншого володіння особи як об’єктів проведення обшуку в кримінальному провадженні. Звернено увагу на окремі проблемні питання законодавчого унормуван...

Download PDF file
  • EP ID EP416654
  • DOI -
  • Views 99
  • Downloads 0

How To Cite

Леонід Миколайович Лобойко, Ольга Георгіївна Шило, Лідія Миколаївна Москвич, Наталія Валеріївна Глинська, Олексій Іванович Марочкін (2017). Судоустрійні та кримінальні процесуальні аспекти протидії корупції в Україні. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 77(1), 221-245. https://europub.co.uk/articles/-A-416654