Законодавство США про компенсаційні заходи та правила СОТ щодо субсидій: питання відповідності
Journal Title: Lex portus - Year 2019, Vol 15, Issue 1
Abstract
У даній статті розглядаються норми законодавства США щодо компенсаційних мит, які регулюють питання субсидій та компенсаційних заходів у сфері зовнішньої торгівлі. Проаналізовано підходи до тлумачення базових визначень, У даній статті розглядаються норми законодавства США щодо компенсаційних мит, які регулюють питання субсидій та компенсаційних заходів у сфері зовнішньої торгівлі. Проаналізовано підходи до тлумачення базових визначень, що встановлюються у рамках антисубсидиційного розслідування – понять субсидії та завданої шкоди, які сформувалися у практиці Міністерства торгівлі США та Комісії з міжнародної торгівлі США. Визначаються повноваження та компетенція відповідних органів щодо ведення розслідування та застосування компенсаційних заходів. Характеризується судова практика щодо визначень субсидованого імпорту та шкоди національному товаровиробнику. Також розглядається процедура антисубсидиційного розслідування, включаючи такі етапи, як подання клопотання, порушення розслідування, попереднє розслідування, попереднє та остаточне визначення субсидій та шкоди, апеляції тощо. Визначено можливі засоби правового захисту, які застосовуються за результатами відповідного розслідування, та включають: (1) введення ССЗ (тимчасові та остаточні збори); або (2) укладання угоди про призупинення (має назву “цінове зобов’язання” в Угоді СКМ). Особлива увага приділяється питанням узгодження законодавства США з правилами СОТ щодо субсидій. Зокрема детально аналізується ряд справ, вирішених Органом з врегулювання спорів СОТ (ДСБ) щодо застосування Сполученими Штатами Акту щодо триваючого демпінгу та субсидій 2000 р., зокрема США – Компенсаційні заходи (Китай), США – Антидемпінгові та Компенсаційні заходи (Китай), США – Пральні машини (Корея) тощо. Висвітлюються основні висновки ДСБ, дії США щодо забезпечення відповідності правилам СОТ та заходи інших членів СОТ у відповідь.
Authors and Affiliations
Zvenyslava Opeida, Звенислава Опейда
Keywords
Related Articles
- EP ID EP470928
- DOI 10.26886/2524-101X.1.2019.1
- Views 90
- Downloads 0
Парламентський контроль за публічними фінансами як вид фінансового контролю
Фінансовий контроль являє собою цілий комплекс заходів, направлений на створення діючої системи протидії зловживання державних та муніципальних грошових ресурсів. Забезпечити ефективність фінансового контролю можна тільк...
Особенности транспозиции «acquis» ЕС в правовую систему Украины в процессе имплементации Соглашения между Украиной и ЕС об ассоциации и Соглашения об Энергетическом сообществе
Статья посвящена анализу процесса транспозиции «acquis» ЕС в правовую систему Украины, предусмотренного Соглашением об ассоциации и Договором об Энергетическом сообществе. Первая часть статьи содержит общий обзор места с...
Специфіка викладання міжнародного морського права та морського приватного права для студентів різних спеціальностей: досвід кафедри морського та господарського права НУК
Стаття присвячена методиці викладання міжнародного морського права та морського приватного права. Врахований досвід викладачів кафедри морського та господарського права НУК імені адмірала Макарова. Досліджена відмінність...
Организационно-правовые аспекты порядка проведения аттестации полицейских
В статье исследовано нормативно-правовое обеспечение аттестации полицейских, проанализированы особенности процессуального порядка проведения аттестации полицейских, выявлены основные недостатки правового регулирования ат...
К вопросу правового обеспечения портовой деятельности
В статье рассмотрены проблемы в сфере регулирования портовой деятельности, требующие учета вопросы совершенствования правового регулирования. Проводится научное исследование правового обеспечения систем управления, приме...